В ходе трехдневных обсуждений ученые выработали общую позицию по этому противоречивому вопросу.
Научная общественность широко поддерживает продолжение доклинических исследований и согласна с тем, что клиническое использование генной инженерии во многих типах клеток является многообещающей областью и должно осуществляться в соответствии с директивами, существующими в каждой конкретной стране.
Однако, самый ожидаемый и самый щекотливый вопрос заключается в отношении к генному программированию гоноцитов, из которых возникают яйцеклетки или сперматозоиды, а впоследствии — эмбрионы. Хотя комитет Саммита не запретил изменение гоноцитов, за что выступали некоторые участники конференции, он настоятельно рекомендовал проводить серьезные предварительные исследования возможных рисков и соблюдать установленные правила.
«Это важный момент в истории человечества, — сказал Ральф Сисерон, президент Национальной академии наук США. — И у нас есть обязанность обеспечить все слои общества информацией, необходимой для принятия решения относительно этих технологий, особенно на тот случай, если их применение окажет воздействие на грядущие поколения».
Хотя это обращение содержит коллективное мнение оргкомитета Саммита, где были представители США, Канады, Китая и Европы, оно не имеет никакой юридической силы. Оно скорее служит рекомендацией для международного научного сообщества относительно того, как проводить исследования в области генной инженерии и применять полученные результаты.
Если обобщить, то академическое сообщество оказалось готовым проводить широкомасштабные исследования в области генной инженерии и проводить операции на соматических клетках (не участвующих в половом размножении). Клинические операции на гоноцитах возможны, но только в случае подтверждения их «относительной безопасности и действенности».