С декабря Министерство юстиции США несколько раз требовало от Apple содействия, руководствуясь актом 1789 года, который позволяет суду обходить действующие законы для принятия каких-либо решений. В своем письме адвокат Apple подчеркнул, что компания отказалась содействовать в как минимум семи из девяти названных случаев.
Напомним, что 16 февраля ФБР через суд обязало Apple создать прошивку для iOS, которая помогла бы обойти четырехзначный пароль на телефоне террориста Сайеда Фарука, одного из организаторов стрельбы в Сан-Бернардино в декабре 2015 года, во время которой было убито 14 человек. Apple отказалась сотрудничать, а глава компании Тим Кук опубликовал открытое письмо, где отметил, что создание специальной программы станет «ключом от всех дверей» и поставит под угрозу данные и безопасность миллионов пользователей. В понедельник на сайте компании также было опубликовано сообщение, в котором говорилось, что на руках у правоохранительных органов сотни айфонов, которые они хотят разблокировать в том случае, если Apple пойдет на уступки ФБР.
Как заявил представитель органов правопорядка: «ничего удивительного, что мы расследуем другие дела и нуждаемся в содействии по этим делам». Новые дела, о которых идет речь, зарегистрированы в Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе, Сан-Франциско и Бостоне. Одно из крупных дел связано с группировкой из Бруклина, которая занимается распространением метамфетамина. В ближайшее время будет решено, должна ли Apple сотрудничать по требованию суда. Принятое решение может создать прецедент и стать еще одним случаем использования на практике акта 1789 года, который не применялся почти 40 лет.
На сторону Apple встали многие представители IT-индустрии. Недавно, выступая на World Mobile Congress в Барселоне, в пользу Apple высказался глава Facebook Марк Цукерберг: «Я не считаю, что создание лазеек — это хороший способ решения вопросов, поэтому мы поддерживаем Тима и Apple». Также в пользу компании выступил основатель Telegram Павел Дуров. Билл Гейтс, однако, выразил двойственную позицию и заявил, что требование доступа к айфону Фарука — это то же самое, что и требование доступа к банковским данным или сведениям о звонках. Он подчеркнул, что ФБР требует данных в одном конкретном случае, а Apple выжидает, когда ее заставят подчиниться. Гейтс дал понять, что считает всю эту шумиху, поднятую Apple вокруг требования властей открыть доступ к данным то ли одного, то ли 10 смартфонов, просто PR-кампанией.