Кому мешает Великий Китайский фаервол

Но Пекин далек от ослабления сильнейшей в мире системы цензуры. На самом деле, Китай уверенно движется ко все более плотному контролю над интернетом, пишет The Washington Post.

Китай показывает всему миру свое видение «независимого интернета» и воплощает его в реальность. Но, вопреки прогнозам западных скептиков, интернет все же процветает в этой стране: у него почти 700 миллионов пользователей.

А в прошлом году четыре интернет-компании страны попали в десятку крупнейших в мире по уровню капитализации.

Руководство страны уверено, что Великий Китайский фаервол — это сознательный выбор народа. То, что Китай называет «Золотым щитом», представляет собой гигантский механизм цензуры и наблюдения, который блокирует десятки тысяч сайтов, считающихся враждебными для коммунистической партии, в том числе Facebook, YouTube, Twitter и даже Instagram.

В апреле правительство США назвало «Золотой щит» барьером для торговли, отметив, что 8 из 25 наиболее посещаемых сайтов во всем мире заблокированы в Китае. По наблюдениям Американской торговой палаты в Китае, 4 из 5 компаний-членов отмечают негативное влияние интернет-цензуры на их бизнес.

Ожидается, что в этом году Китай примет новый закон о кибербезопасности. Он не отрежет доступ к внешнему миру, но укрепит контроль над интернетом. Также в стране ужесточается контроль над VPN, который позволяет обойти ограничения фаервола.

Китайский фаервол устроен достаточно сложно, и его нельзя просто включить-выключить. На нем держится одно из фундаментальных противоречий этой страны — сочетание экономики, которая неразрывно связана с внешним миром, и культуры, которая закрыта от «западных ценностей», таких как свобода слова и демократия.

Интернет появился в Китае в январе 1996 года, а в августе впервые начались систематические блокировки некоторых иностранных сайтов. Система цензуры, какой мы ее знаем сейчас, начала разрабатываться в начале 2000-х годов. Google впервые был заблокирован на девять дней в сентябре 2002 года, YouTube — в 2008 году после волнений в Тибете, а Facebook и Twitter — в 2009 году после беспорядков в Синьцзяне.

Тем не менее, такие «лазйки», как VPN, все же оставались всегда. Виртуальные частные сети позволяют пользователям шифровать трафик и обходить цензуру, хоть при этом и падает скорость просмотра страниц.

Китайскому правительству давно это известно, но оно приняло тот факт, что небольшой процент населения обходит фаервол с помощью виртуальных частных сетей. Коммунистическая партия больше озабочена тем, что читают в интернете обычные люди, чем тем, что может увидеть там «элита», способная обойти ограничения.

Google по-прежнему заблокирован в Китае, а выдача местного поисковика Baidu подвергается цензуре. К примеру, он не дает ссылки на протесты сторонников демократии в 1989 году. «В соответствии с законом, некоторые результаты поиска не отображаются,» — информирует пользователей Baidu. Однако, поиск на английском языке более свободный.

Некоторые районы на востоке страны имеют относительно небольшие ограничения, в то время как удаленные районы в западной части Китая, где этническое недовольство гораздо больше, уже почти все известные протоколы VPN заблокированы. Используя VPN, там можно «заработать» поездку в местное отделение полиции.

Однако, Китай считает разоблачения Сноудена, проведенные с помощью сети, благоприятными для того, чтобы склонить страны на свою сторону. Но, в любом случае, цели нынешнего руководства Китая — национальная безопасность и поддержание партии власти.

В течение двух коротких часов в марте этого года Google оказался временно доступен в Китае. Эта новость вызвала шквал волнения и обсуждений в социальных медиа. Ху Хиянь, редактор националистической государственной газеты Global Times, воспользовался этим, чтобы высказать свою точку зрения. По его мнению фаервол — это временная мера. Его позицию сравнили с точкой зрения Тима Бернерса-Ли, создателя «Всемирной паутины», который два года назад утверждал, что однажды Великий Китайский фаервол исчезнет.

Но пост Ху из микроблога Sina Weibo был удален цензорами, а его издание вскоре опубликовало отрывок, из которого следует, что редактор считает фаервол необходимой мерой. Однако, многие по-прежнему верят, что однажды Китайский фаервол падет, как пала однажды Берлинская стена.