Кейсы 23 июня 2016

Роботам в Европе могут дать первые юридические права

Далее

Европейский парламент предлагает присвоить роботам-рабочим юридический статус электронных лиц. Если эта идея получит развитие, то у андроидов появятся права и обязанности, а работодателям придется выплачивать за них страховые взносы, пишет Reuters.

В проекте доклада, опубликованном на сайте Европарламента, вице-председатель комитета по правовым вопросам Мади Дельво-Стерес предлагает признать роботов электронными лицами. Интеллектуальные способности андроидов постоянно растут, при этом они становятся все более автономными и проникают почти во все сферы жизни. Именно поэтому, считает Дельво-Стерес, пора установить нормы налогообложения и правовой ответственности для роботов-рабочих — по крайней мере для наиболее автономных и функциональных.

В своем докладе Дельво-Стерес также предлагает создать реестр автономных роботов, в котором будут регистрироваться все страховые взносы

Организациям придется декларировать в налоговой службе средства на социальное страхование, которые удалось сэкономить за счет найма роботизированной рабочей силы.

Маркус дю Сотой: «У ИИ тоже должны быть права»

Доклад выражает опасение, что скоро искусственный интеллект станет настолько развитым, что будет представлять угрозу человечеству. Разумные роботы должны отвечать за свои действия или за бездействие и нести ответственность за причинение вреда человеку.

Ассоциация немецких машиностроителей (VDMA), которая представляет интересы компании Siemens и производителя робототехники Kuka, считает такие нововведения слишком сложными и преждевременными. По мнению управляющего директора VDMA Патрика Шварцкопфа, создание законодательной базы для введения статуса электронных лиц потребует не 10, а как минимум 50 лет. Он также отметил, что такая система приведет к росту бюрократии и замедлит развитие робототехники.

Проект ищет поддержки у различных политических блоков, представленных в Европарламенте. Но даже если эта идея получит поддержку, она не будет обладать статусом закона, так как у парламента нет для этого полномочий.