Спортсмены опасаются за свои персональные данные

Об этом свидетельствует напряженная общественная дискуссия, развернувшаяся вокруг недавно заключенного договора на $170 млн между компанией Nike и сборной по футболу Мичиганского университета.

Согласно условиям контракта, тренер и все члены студенческой футбольной команды должны появляться на матчах в одежде с фирменным логотипом Майкла Джордана из именной коллекции Nike. Однако на этом требования компании к футболистам не заканчиваются.

Спортсмены также обязаны постоянно носить на себе девайсы для измерения таких показателей, как частота пульса, скорость бега, высота прыжка, процент владения мячом, и других конфиденциальных данных, вплоть до количества выделяемого спортсменом пота.

Все эти данные Nike имеет право использовать. Правда, в самом тексте документа есть пункт, который теоретически позволяет университету наложить вето на использование таких данных, отмечает The New York Times: «<использование данных=»» спортсменов=»»> должно быть объектом одобрения университета».

Тем не менее, эксперты в сфере невмешательства в частную жизнь отмечают, что эта оговорка не делает условия контракта более безопасными: слишком велика вероятность хищения данных, которые в случае успешного соотнесения с игроками могут стать серьезной угрозой для будущей карьеры спортсменов.

До этого случая многие компании заключали с футбольными командами похожие спонсорские контракты с упоминанием «носимых устройств».

Так, например, в мае этого года американская компания по производству спортивной одежды и аксессуаров Under Armour заключила контракт с Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе, в котором тоже фигурировали «умные» девайсы. Сам Nike до этого также неоднократно заключал контракты со сборными университетов.

Однако случай с Мичиганским университетом создал прецедент — ранее возможность использования персональных данных спортсменов компаниями была полностью исключена.

«Я не вполне уверена в том, что в Мичиганском университете осознают все последствия того, что они только что сделали», — говорит специалист по биоэтике Стэнфордского университета Катрина Карказис. «Возможно, они не отдают себе отчет в том, какое огромное осиное гнездо разворошили», — приводит ее слова The New York Times.