Объем инвестиций в науку и число ученых в Китае стабильно растет, а китайские суперкомпьютеры и оборонные проекты бьют рекорды. В то же время количество часто создает ущерб качеству, а великий китайский фаервол ограничивает ученым доступ к мировому научному сообществу. Аналитики Harvard Business Review изучили, какую роль китайское правительство играет в росте инноваций - как позитивную, так и негативную.
Китай постепенно утрачивает свое влияние в качестве страны с самой низкой стоимостью производства, а основу плана государственного развития теперь составляют инновации. Государство действительно играет в развитии технологий ключевую роль, но, в то же время, неосознанно сдерживает становление Китая в качестве нового технологического гиганта.
Власти агрессивно повышали показатели инновационного развития. В 2015 году объем инвестиций в НИОКР составил 2% от ВВП, тогда как в 2000 году лишь 0,9%. В 2020 году страна планирует достичь показателя 2,5%. По количеству расходов на науку Китай превосходит Японию и Германию и уступает только США. Также страна находится на втором месте после Америки по числу ученых в сфере инженерии и естественных наук.
Наиболее значимое влияние правительство оказало на развитие космических исследований, оборонного сектора и разработки суперкомпьютеров. При этом государство выступает доминирующим и фактически единственным потребителем в этих трех направлениях.
«Увидев результат, я бросила курить»: истории прошедших ДНК-тесты
Технологии
Как отмечает журнал Science, большая часть государственных инвестиций в НИОКР распределяется по политическим принципам, а не в результате рассмотрения проектов научной комиссией. По этой причине бюджет часто тратят на эффектное строительство и оборудование, а не на фундаментальные исследования. Знания ориентируются на местный рынок, совершенствование местных продуктов и сервисов, а не на создание инновационных разработок мирового уровня.
Правительство также больше внимания уделяет количеству патентов, а не их качеству. С 2010 по 2015 годы число поданных в стране патентов утроилось, однако лишь 2,2% китайских патентов были признаны Патентным ведомством США (USPTO).
Еще одна проблема — это великий китайский фаервол, который ограничивает ученым доступ к научным источникам. Например, к системе поиска по научным работам Google Scholar. У китайского поисковика Baidu есть свой аналог — Baidu Scholar, но там собраны только местные журналы.
Boom возрождает сверхзвуковые «Конкорды»
Идеи
Иностранным компаниям в Китае не дают приоритет в вопросах интеллектуальной собственности, поэтому у многих из них есть научные лаборатории в стране, но чаще они занимаются адаптацией своих разработок, а не созданием нового поколения технологий и продуктов. Знания остаются внутри компаний и редко переходят к китайским ученым.
Если сравнить Китай с Индией, то можно наблюдать разительный контраст. За исключением оборонного сектора в Индии нет законов, по которым предпочтение отдавалось бы только местным компаниям. И хотя эта страна тратит на НИОКР лишь одну десятую того, что расходует Китай, мировые технологические гиганты более охотно обосновываются в Индии. Лаборатории этих компаний в Индии получают патенты от USPTO на 50% чаще, чем их китайские коллеги.
Гарвардские ученые нашли физический источник человеческого сознания
Идеи
Несмотря на противоречивую роль государства в развитии науки и разработок, у Китая есть все шансы стать одним из глобальных технологических лидеров. По данным Strategy&, из тысячи ведущих открытых инновационных компаний мира, больше всех вложивших в НИОКР — 130 — китайские. В общей сложности, за последний год Китай потратил на исследования и разработки $300 млрд — больше расходовали только США. Кроме того, страна выступает лидером в области финтех-инноваций и занимает первое место в мире по инвестициям в энергетику.