Фитнес-трекер заставил усомниться в алиби подозреваемого

Убийство Конни Дабэйт, жены подозреваемого, произошло утром 23 декабря 2015 года. Как рассказал полиции штата ее супруг Ричард Дабэйт, в тот день в их дом в городе Эллингтон (Коннектикут) ворвался неизвестный мужчина в маске, который обезвредил его несколькими «болевыми приемами», после чего застрелил Конни из принадлежавшего Ричарду ружья.

По словам Дабэйта, его жена в то время возвращалась с тренировки в местном отделении волонтерской организации YMCA, и нападавший убил ее сразу же после того, как она зашла домой. Cам Дабэйт впоследствии смог прогнать преступника при помощи паяльной лампы, пишет The Guardian.

Тем не менее, данные фитнес-браслета Fitbit, принадлежавшего Конни Дабэйт, говорят о том, что после возвращения домой с тренировки Конни прошла еще около 365 метров, в то время как расстояние от ее машины до того места, где она была убита, составляет не более 40 метров. Согласно данным браслета, женщина передвигалась по дому еще, по крайней мере, в течение часа.

Фитнес-браслет — это не единственная технология, которая свидетельствует против Ричарда Дабэйта. Согласно результатам теста на полиграфе, он соврал относительно того, где он находился в то утро, когда отправил письмо своему работодателю: Ричард сказал, что находился в дороге, в то время как на самом деле был дома.

По словам следователей, пара испытывала трудности в отношениях, и примерно за месяц до убийства Дабэйт отправил своей любовнице сообщение, в котором написал, что он и его жена «достигли согласия» в вопросе о разводе. Спустя пять дней после убийства Дабэйт также попытался получить $475 000 по полису страхования жизни Конни, а затем снял $90 000 с инвестиционного счета на ее имя. Следующее заседание суда по этому делу назначено на 28 апреля.

«Было бы верно сказать, что использование записей Fitbit — это редкость, — говорит окружной прокурор штата Пенсильвания Крэйг Стедман. — В то же время это отличный инструмент для проведения расследований».

Ранее полиция штата Арканзас собиралась использовать для расследования другого убийства данные «умной» колонки Amazon Echo. Полицейские заявили, что колонка подозреваемого, находящаяся на месте преступления, слышала важные детали и теперь сможет стать свидетелем в суде. Amazon сначала отказывалась предоставить эти данные, ссылаясь на Первую поправку к Конституции США, однако затем согласилась передать аудиозаписи полиции.