«Америка стала антиинновационной»

В своей статье в The Guardian Бен Тарноф приводит в пример историю американского стартапа Juicero. Компания привлекла $120 млн от венчурных фондов, в том числе от Google Ventures, а также получила хвалебную статью от The New York Times. Единственный продукт Juicero — это соковыжималка стоимостью $400, которая работает по простому принципу — в нее устанавливается фирменный пакет с фруктами и овощами, а машина превращает нарезку в сок. Вот только в апреле издание Bloomberg News обнаружило, что те же действия можно произвести вручную — и результат будет более быстрым и эффективным.

История Juicero породила массу шуток, но Тарноф уверен, что она отражает печальную правду о положении дел в Кремниевой долине.

«Экономика, которая породила Juicero, также произвела опийных наркоманов в Огайо, искалеченных рабочих на автозаводах в Алабаме и лишенных места жительства семей в Лос-Анджелесе», — пишет Тарноф.

Инновации стимулируют экономический рост, повышают производительность и генерируют больше богатства при меньшем количестве труда. Современное положение многих рабочих сегодня — это отражение стагнации, вызванной отсутствием инноваций.

Многие имеют ошибочное представление об источнике инноваций. Традиционно мы представляем одинокого гения, который создает в гараже где-нибудь в Пало-Альто новое изобретение, которое изменит мир.

Для достижения технологического прогресса в разработки нужно вливать колоссальные суммы денег без каких-либо гарантий. Такой риск не вызывает аппетита у капиталистических компаний, а государственные корпорации, напротив, располагают нужными ресурсами. Не зря почти все важнейшие инновации со времен Второй мировой войны возникли благодаря толчку со стороны государства.

При этом экономическая модель этих инноваций не приносит выгоды гражданам. Все денежные риски сказываются на налогоплательщиках, а инвесторы пожинают плоды. «От энергетики до фармацевтики исследования с бюджетным финансированием по всему миру помогают частным компаниям зарабатывать. Даже IPhone не смог бы существовать без вливания бюджетных денег. Сенсорный дисплей, GPS, Siri — корни этих технологий лежат в сфере госфинансирования», — замечает Тарноф.

Однако в последнее время государствам все чаще приходится экономить, в результате — бюджеты на исследования сокращается. В процентах от ВВП инвестиции в инновации достигли рекордного минимума за последние 40 лет. При этом новое правительство США обещает сократить финансирование научного сектора еще больше.

Без государственной поддержки ждать глобальных технологических прорывов не стоит. Венчурные фирмы в принципе противоречат инновациям, уверен журналист The Guardian. Цель любого венчурного фонда — как можно скорее получить прибыль, желательно в течение 3-5 лет. Глубинные разработки требуют намного больше времени, а за короткие сроки можно создать только изобретение вроде Juicero.

«Капитализм гордится своей способностью грамотно распределять ресурсы — вместе с неравенством он порождает и рост, уверяют защитники строя. Но более адекватная система давно бы признала, что инновации нельзя доверять частному сектору, а капитализм, как и любая утопическая концепция, лучше работает в теории, чем на практике», — заключает Тарноф.

О роли капитализма недавно высказался сооснователь DeepMind Мустафа Сулейман. Хотя предприниматель признает успешность существующего строя, он отмечает, что система перестала служить на пользу человечеству. «Нам нужна новая система, новую форму разума, новые инструменты, которые помогут решить самые актуальные социальные проблемы», — отметил он во время выступления на конференции ZeitgeistMinds.