«Роботы уничтожают недостаточно рабочих мест»

Прогнозы о тотальной автоматизации преувеличены и ничем не обоснованы, считает корреспондент WSJ Грег Ип. Потеря рабочих мест не подкреплена статистикой, замечает Ип. Но проблема, по мнению журналиста, заключается не в этом. Роботы уничтожают слишком мало рабочих мест в некоторых областях — и этот факт может негативно повлиять на экономику, рынок труда и уровень жизни.

Роботами сегодня называют любые устройства и алгоритмы, которые выполняют задачи вместо человека. Подобные разработки повышают производительность труда и сокращают количество необходимой рабочей силы. Благодаря этому технологии стимулируют рост уровня жизни. Однако процесс пока затронул лишь немногие сферы. «Здравоохранение и область бытовых услуг настолько устойчивы к автоматизации, что они сдерживают рост уровня жизни во всей стране», — пишет Ип.

Роботизация движется слишком медленными темпами, а число рабочих мест при этом только растет. В апреле процент занятости населения в частном секторе возрос — это происходит уже 86 месяцев подряд. В этом году в США ежемесячно создается 185 000 рабочих мест. В то же время уровень безработицы опустился до минимального за последнее десятилетие показателя 4,4%.

Журналист отмечает, что если автоматизация вытесняет рабочих, то продуктивность оставшейся рабочей силы должна быстро расти. Но продуктивность одного рабочего в час остается неизменной во всех отраслях, включая промышленность.

Исследование Фонда информационных технологий и инноваций также доказывает, что нашествие роботов на рынок труда — это миф. Аналитики изучили данные с 1850 года и обнаружили, что рабочие реже, чем когда-либо прежде, переходят с одной работы на другую.

Технологии уничтожают рабочие места, признает Ип, только медленнее, чем пару веков назад. Во многом это обусловлено переходом США на производство товаров и услуг, которые сложно автоматизировать. «Роботы могут заменить намного меньше сфер, которые влияют на ВВП, чем нам кажется», — замечает экономист Хьюстонского университета Дитрих Фоллрат.

С 2007 года области с низкой производительностью, такие как образование, здравоохранение, социальное обеспечение, досуговый и гостиничный бизнес создали почти 7 млн рабочих мест. При этом в сфере ИТ и финансов, в которой добавочная стоимость на каждого работника превышает другие сферы в 5-10 раз, число рабочих мест сократилось или осталось неизменным.

Ип предлагает поменять приоритеты и перестать беспокоиться по поводу отнимающих рабочие места роботов. Предприниматели, наоборот, должны внедрять роботов чаще, особенно в сферах с низкой производительностью труда. Сокращать затраты нужно за счет уменьшения числа рабочих и повышения производительности, уверен Ип. Если этого не сделать, то ситуация на рынке труда станет неблагоприятной — безработица сократится, но и вакансий станет меньше. Сокращение числа вакансий заставит работодателей повышать зарплаты, а это может привести к инфляции и, в итоге, к экономическому спаду. «Это куда более неминуемая угроза, чем нашествие армии андроидов», — заключает журналист.

Впрочем, не все эксперты разделяют такое мнение. Так аналитики Банка Англии считают, что экономисты недооценивают темпы технологического прогресс и автоматизации. Технологии развиваются быстрее, чем когда-либо прежде, а у человечества остается все меньше времени на подготовку к вызовам новой реальности.