Израильский суд признал эмодзи формой выражения намерений
Технологии 24 мая 2017

Израильский суд признал эмодзи формой выражения намерений

Далее

Мировой суд израильского города Герцлия обязал двух ответчиков по делу выплатить истцу компенсацию в размере $2200 за использование в переписке эмодзи, которые «выражают большой оптимизм».

Истец, Янив Дахан, разместил на израильском сайте объявлений Yad2 сообщение о сдаче в аренду своего дома. Через некоторое время одна из ответчиков, Ярден Розен, написала ему следующее сообщение: Доброе утро [улыбающийся смайлик] Заинтересована в доме [танцующие девушки, рука с указательным и средним пальцем, бурундук, комета и бутылка шампанского] Осталось только обсудить детали… Когда вам будет удобно?«

После этого Дахан удалил сообщение с сайта и начал вести переговоры с Розен и ее партнером Ниром Хаимом Сахаровым, который выступает вторым ответчиком по делу. Однако спустя еще несколько сообщений, которые также содержали в себе смайлики, пара «исчезла, как будто ее никогда не существовало». Дахан нашел нового съемщика жилья и подал в суд на Розен и Сахарова с требованием выплатить ему компенсацию в размере $4020, сообщает издание Room 404.

33 ведущих физика выступили в защиту инфляционной модели Вселенной

Розен и Сахаров позднее пояснили, что им не понравилось состояние дома, и они нашли для себя другой. Судья Амир Вайзебблут, который рассматривал дело, присудил им выплатить Дахану частичную компенсацию в размере $2200 и посвятил значительную часть приговора разбору значения эмодзи, которые использовала Розен.

«Текстовое сообщение, отправленное вторым ответчиком 5 июня 2016 года, сопровождалось множеством символов, как это уже упоминалось ранее. К ним относятся „смайлик“, бутылка шампанского, танцующие фигуры и др. Эти символы передают большой оптимизм. Хотя сообщение и не было основанием для обязывающего гражданско-правового договора, оно естественным образом придало уверенности истцу в том, что ответчики собираются снять его жилье», — говорится в приговоре.

«Смыслом жизни бесполезного класса станут компьютерные игры»

По мере развития технологий судьи сталкиваются со множество непривычных ситуаций, в которых им приходится определять значимость для закона некоторых новых явлений. Например, в марте этого года суд присяжных в Далласе признал смертельным оружием гифку, которую обвиняемый по делу отправил страдающему эпилепсией журналисту, чем вызвал у него приступ болезни.