Что означает выход США из Парижского соглашения по климату

США прекращают поддержку Парижского климатического соглашения, подписанного в 2016 году. Об этом президент Дональд Трамп объявил на пресс-конференции в Белом доме. «Мы выходим из [соглашения], но приступаем к переговорам и, возможно, нам удастся добиться более справедливых условий», — заявил Трамп. Как сообщает The Associated Press, после пресс-конференции Франция, Германия и Италия сделали совместное заявление, в котором сообщили, что условия соглашения не подлежат обсуждению.

Парижское соглашение считается крупнейшей инициативой по борьбе с климатическими изменениями. В общей сложности документ, согласно которому государства постараются не допустить превышения температуры на 2 градуса к концу века, подписало 195 стран, включая Китай, который раньше не поддерживал подобные инициативы. Подписывать соглашение отказались только Сирия, Никарагуа, а теперь и США.

По данным The Washington Post, советники президента США рекомендовали ему не совершать этого шага. Глава Apple Тим Кук также пытался переубедить Трампа, но «этого оказалось недостаточно».

Руководитель Tesla и SpaceX Илон Маск заявлял, что после переговоров с президентом он настроен оптимистично. Однако позднее предупредил, что покинет совет Трампа, если США выйдут из соглашения. После пресс-конференции Маск покинул совет предпринимателей и промышленный совет президента, в которых состоял с прошлого года. Представители Amazon, Facebook, Google, Disney и Microsoft также осудили решение Трампа.

Выход США из Парижского соглашения может привести к глобальным экологическим последствиям. Америка занимает второе место в мире по количеству производимых парниковых газов и, в то же время, считается крупнейшей мировой экономикой. Решение Трампа может вызвать эффект домино, и тогда другие государства последуют примеру США и также откажутся от поддержки инициативы.

С точки зрения экологии, выход США из соглашения не изменит ход истории, считают эксперты. Наибольший вред радикальный шаг Дональда Трампа нанесет бизнесу и репутации Америки на внешнеполитической арене. Международное сообщество может утратить доверие к стране, которая принимает такие неожиданные решения, и пренебрегает мнением большинства.

«Мы просто передаем дирижерскую палочку другим странам, даем им шанс внедрять инновации и лидировать. Мы упускаем колоссальные возможности для бизнеса и наблюдаем, если и не конец инноваций в Америке, то точно их утрату», — заметил в интервью Business Insider эксперт по климату Колумбийского университета Питер Деменокал. Глава Goldman Sachs Ллойд Бланкфайн также считает, что США может временно утратить свои лидирующие позиции в мире.

С финансовой точки зрения отказ от поддержки Парижского соглашения предполагает большие убытки. По данным МВФ, 6,5% мирового ВВП уходит на поддержку индустрии ископаемого топлива и борьбу с производимым загрязнением.

В то же время, участие в соглашении дает преимущества для роста рынка чистой энергетики. В последние годы темпы роста чистой энергетики в США превзошли показатели роста традиционных источников энергии, стоимость солнечной и ветряной энергетики снижалась, создавались новые рабочие места, а мощности солнечных и ветряных электростанций увеличивались.

Многие крупные инвесторы стали избавляться от активов в угольных и нефтегазовых компаниях, но при этом Трамп по-прежнему верит в возможное процветание этих отраслей. Впрочем, как замечает Fast Company, решение администрации Белого дома не изменит общий курс в стране. Предприниматели постепенно прекратят инвестиции в ископаемое топливо, а отдельные города и штаты продолжат развивать чистую энергетику. К 2050 году США планирует сократить объем выбросов CO2 на 80-100%, а крупные ИТ-корпорации полностью перейдут на чистую энергетику.

«Я не думаю, что [выход из соглашения] хотя бы на йоту повлияет на бизнес в США, который продолжит делать то, что следует, с предпринимательской и экологической точки зрения», — цитирует WIRED бывшего старшего советника по науке и технологиям, который работал с президентом Бараком Обамой.