Верховный суд США признал действующий в Северной Каролине запрет на пользование социальными сетями лицам, осужденным за преступления сексуального характера, противоречащим Первой поправке к конституции. По мнению издания Quartz, это решение затрагивает всех американцев, не только преступников.
«Фундаментальный принцип Первой поправки состоит в том, что все лица имеют доступ к местам свободного выражения своих мыслей, где они могут говорить и слушать других, а потом, после размышлений, говорить и слушать снова», — заявил судья Энтони Кеннеди. Сегодня социальные сети и предоставляют тот тип свободы слова, которую защищает конституция. Именно поэтому суд должен вести себя крайне осторожно в одном из первых дел, затрагивающих Первую поправку и интернет, считает судья.
В Северной Каролине более 1000 осужденных за преступления сексуального характера лишены доступа к социальным сетям, в которых могут регистрироваться несовершеннолетние. Это, по мнению Верховного суда, недопустимо в свете той роли, какую играет Facebook, Twitter, Snapchat и другие платформы в современном публичном общении.
Поводом к такому решению стал иск Джерарда Пакинхэма, который был арестован за пост в Facebook о том, как он избежал штрафа за неправильную парковку, и получил условный срок, сообщает BBC.
Появились новые доказательства Большого взрыва
Идеи
В конце мая швейцарский суд оштрафовал человека за лайк в Facebook. Случаи штрафов за посты и комментарии известны, но такое случилось в Европе впервые. В суде заявили, что, оставляя лайк, человек полностью поддерживает мнение комментатора, и это равносильно тому, как если бы человек написал эти комментарии самостоятельно. Но это меркнет перед смертным приговором, вынесенным в Пакистане за богохульный комментарий в Facebook в адрес пророка Муххамеда.