Власти Китая хотят национализировать все ИТ-компании в стране

Все привыкли видеть Китай как капиталистическую страну, где идеология правящей компартии уже не играет серьезной роли, а частный бизнес процветает. Особенно, это касается ИТ-гигантов, вроде Baidu, Alibaba, Huawei, Tencent, Weibo и других, которые стали не менее продвинутыми, чем корпорации Кремниевой долины. Однако политика Си Цзиньпина, который был похож на Барака Обаму, благодаря своему открытому и современному имиджу, в последнее время все больше стала напоминать «закручивание гаек» и возврат к правилам игры времен Мао Цзэдуна.

В частности, весной 2016 года правительство представило программу внедрения в частные компании «государственных управленческих акций». Предполагается, что государство в лице какого-нибудь контролирующего органа покупает 1% акций компании, а взамен та обязана посадить в совет директоров чиновника, имеющего право вето на все решения. В капитализме это нонсенс, так как 1% не дает ровным счетом ничего, кроме права на дивиденды. Год назад все довольно скептически восприняли эту затею, но правительство, кажется, настроилось на национализацию серьезно.

Китайские власти хотят, чтобы при каждой ИТ-компании был представитель партии, контролирующий бизнес. Это связано с тем, что государство обеспокоено растущей экономической властью ИТ-гигантов, агрегирующих большие данные о населении Китая. В абсолютном выражении 1% акций — это немало. Например, покупка такой доли в Tencent обойдется в $4 млрд. Однако, как говорят источники WSJ, ИТ-гиганты под давлением властей могут «пожертвовать» акции правительству. По сути, это означает национализацию или даже отъем частного бизнеса государством и возвращение к экономической политике 1950-х, что противоречит открытости и свободе, провозглашенной Дэн Сяопином в начале 1980-х.

Компания Tencent, владеющая самым популярным в Китае мессенджером QQ (800 млн пользователей), удалила двух чатботов — BabyQ и XiaoBing — из своего приложения, после того, как они антипатриотично ответили на вопросы о роли коммунистической партии и территориальном споре в Южно-Китайском море.