Арбитражные споры сможет решать пул независимых судей в режиме онлайн. Они будут беспристрастно и удаленно рассматривать контракты, изначально заключенные на блокчейне, пишет The Next Web.
Споры по контрактам далеко не всегда вызваны скрытыми мотивами или желанием одной стороны обсчитать другую. В большинстве случаев речь идет о добросовестном заблуждении или неверном толковании пунктов договора.
Тем не менее, стороны вынуждены обращаться в арбитражный суд для разрешения споров или прибегать к досудебному урегулированию с помощью адвокатов. Это очень долго и дорого, особенно в США, где предварительная консультация клоузера стоит несколько сотен долларов, а гонорары за судебные заседания исчисляются сотнями тысяч. Нередко сам предмет спора стоит дешевле, чем судебные издержки.
Кроме того, на урегулирование уходит 1-2 месяца, а исполнение судебного решения занимает еще больше времени. Бывает, что фирмы, с которыми возникают подобные споры, успевают обанкротиться. Дополнительную сложность вызывает корпоративное законодательство, которое может серьезно различаться в разных штатах, не говоря уже о разных странах. Когда речь идет о маленьких контрактах, например, между веб-дизайнером из России и заказчиком из Италии, непонятно, каким образом решать возникшие между ними разногласия.
Американские ученые создали прозрачные солнечные панели
Кейсы
Создатели проекта Jury.Online Александр Швецов и Константин Кудрявцев видят выход в децентрализованной арбитражной системе правосудия на блокчейне. Пользователи платформы могут заключать договоры и регистрировать их в блокчейне в форме смарт-контракта, который хранит средства в криптовалюте. После успешного выполнения сделки, деньги отправляются получателю. Если между сторонами сделки возникает спор, их сделка рассматривается группой специализированных независимых судей-экспертов, которые оглашают итоговый вердикт по сделке большинством голосов.
Для урегулирования споров, судей можно будет в случайном порядке выбирать из судейского пула. Для того, чтобы войти в пул судей Jury.Online, нужно подать соответствующую заявку с резюме и описанием опыта работы. Рейтинг судей будет выставляться в соответствии с успешно разрешенными спорами и с учетом их профессионализма. И привязан он будет исключительно к платформе, а не к фактической профессии, штату или стране. Кроме того, Jury.Online предоставляет возможность сторонам единодушно выбрать конкретного судью, чье решение будет иметь обязательную силу по рассматриваемому вопросу.
McKinsey: «Amazon отнимает деньги у банков»
Мнения
Как будет работать эта система, можно разобрать на примере вышеупомянутого случая с дизайнером сайта и заказчиком. Допустим, они заключили контракт на веб-дизайн без упоминания хостинга. Заказчик считает, что хостинг — это непременное условие, которое подразумевается при заключении подобных договоров. А веб-дизайнер эту позицию не разделяет.
Jury.Online упростит урегулирование этого вопроса, поскольку все детали договора изначально будут находиться в блокчейне. Судейский пул, состоящий из независимых экспертов, специализирующихся на данном виде сделок, сможет внимательно изучить контракт и вынести решение по его спорным пунктам. Судьи не будут знать вердикт других судей во избежание принятия решения по принципу проголосовавшего большинства. Экономическая и рейтинговая мотивация заставляет судей расследовать и разрешать споры справедливо и правильно, а не случайным образом выносить свои приговоры.
Решение незамедлительно приводится в исполнение, и стороны процесса могут вернуться к работе.
Получив гражданство Саудовской Аравии, робот София раскритиковала Маска
Кейсы
В Китае уже существует практика, при которой правосудие осуществляется с помощью мобильных приложений. Народный суд № 4 в китайском городе Фукван осуществил развод семейной пары всего за 20 минут при помощи популярного китайского мессенджера WeChat. Это первый подобный эксперимент в судебной практике в провинции Гуйчжоу. Для того, чтобы осуществить развод пары, в которой ни одна из сторон не выступала против, судье понадобилось всего 20 минут.