Алгоритм CaseCruncher Alpha, созданный студентами Кембриджа, намного точнее предсказал решения финансового омбудсмена, чем сотня топовых юристов, пишет Next Web.
В Лондоне прошло соревнование между сотней топовых юристов и чатботом CaseCruncher Alpha. Им представили обстоятельства нескольких сотен спорных дел по страхованию платежей. Нужно было предугадать, какие случаи сможет разрешить финансовый омбудсмен, а в какие — нет.
В общей сложности юристы и ИИ высказали 775 предположений. Победил CaseCruncher Alpha, прогнозы которого сбылись в 86,6% случаев. Опытные адвокаты справились в 66,3% случаев. Впрочем, чатбот оказался лучше людей только в заданиях, где были использованы максимально точные формулировки.
CaseCruncher придумали три студента-юриста из Кембриджа: Джозеф Марусак, Ребекка Аглиоло и Людвиг Булл. Сначала бот отвечал на рутинные правовые вопросы, но потом усовершенствовался до такой степени, что научился предсказывать потенциальные судебные решения. Примечательно, что никто из студентов специально не учился программированию, им просто была интересна эта тема.
Как российские предприятия готовятся к Четвертой промышленной революции
Технологии
Теперь возникает вопрос: заменит ли ИИ юристов или станет выполнять за них самую неинтересную работу, оставляя сложные задачи людям? Совсем скоро в США с помощью ИИ-чатбота любой человек без юридического образования сможет подать судебный иск. С февраля алгоритм DoNotPay будет генерировать все необходимые документы для составления заявления на развод, позволяя сэкономить до $10 000 на услугах адвокатов.