«Консерваторы должны по определению выступать против БОДа»

Член парламента Великобритании, а в прошлом государственный министр департамента навыков Ник Болс выступил против введения безусловного дохода. В своей книге Square Deal он признал идею БОДа в век автоматизации «опасной чушью». Болс добавил, что любой консерватор должен выступать против этой инициативы не столько с практической, сколько с моральной точки зрения.

«Сторонники БОДа полагают, что когда машины сделают большинство из нас ненужными, мы все откажемся от идеи заработка и начнет писать стихи, сочинять музыку и выращивать цветы». По мнению Болса, человек тесно связан с работой и получает удовлетворение от труда. «Работа дает нам чувство индивидуальности, смысла и принадлежности к чему-то. Мы не должны создавать мир, в котором людям не нужно работать», — цитирует консерватора Guardian. Об этом говорят и эксперты ВЭФ, которые предупреждают, что главной проблемой после тотальной автоматизации станет всеобщее ощущение скуки.

Политик также упомянул популярный среди противников БОДа аргумент. Некоторые отмечают, что распределение пособий среди всех граждан лишит поддержки тех, кто в ней особенно нуждается. Они будут получать БОД наравне со всеми, но в сравнении с прошлыми соцгарантиями потеряют больше, чем приобретут.

Вместо инвестиций в соцпособия будущего Болс предлагает правительству вкладываться в переобучение и создавать курсы технических специальностей, которые можно будет освоить за два года. Устанавливать налоги на роботов Болс не советует, так как это приведет к снижению инвестиций, спаду продуктивности и уменьшению зарплат.

По прогнозам аналитического центра IPPR, роботы отнимут 44% рабочих мест в Британии. Наиболее остро последствия автоматизации на себе ощутят обладатели низкой квалификации. В результате нашествие роботов только усилит неравенство в британском обществе. Экономика же, напротив, выиграет. Ежегодно алгоритмы и машины будут повышать производительность до 1,4%. В результате к 2030 году ВВП страны вырастет на 10%.