Разработана «клятва Гиппократа» для дата-специалиста

Как сообщает Wired, в прошлом месяце Microsoft выпустила 151-страничный отчет о влиянии искусственного интеллекта на общество. Помимо прочего, в нем утверждалось, что в начале карьеры программисты, подобно врачам, должны приносить клятву «не навреди». Это предложение стало толчком для широкого обсуждения проблемы.

Одной из площадок для этого стала конференции в Сан-Франциско, где собрались десятки ученых, сотрудников технологических компаний и представителей некоммерческих организаций. Их главной целью было дать начало разработке этического кодекса дата-специалиста. Среди участников собрания были отмечены представители Microsoft, Pinterest и Google.

По общему мнению собравшихся, в руках дата-специалистов сосредоточена огромная сила. А она, как известно, порождает ответственность. Следует очертить этические границы, за которые компьютерный специалист заходить не должен. Пользуясь кодексом этики, дата-специалисты смогут использовать свою власть с пользой для мира и противостоять негативным явлениям — вроде иностранного влияния на выборы.

В ходе обсуждения был составлен список из 20 принципов, которые будут дополняться в течение следующих недель, после чего их представят общественности. Среди пунктов есть, например, такие: «Ошибки неизбежны. Оцените их вероятность» и «Уважайте человеческое достоинство». Организаторы надеются, что под этими принципами подпишутся 100 000 человек.

Однако на конференции были слышны и голоса скептиков. По их мнению, проект выглядит как список общих принципов, с которыми никто не согласится. К тому же у собравшихся нет ни полномочий для принятия подобных решений, ни рычагов контроля за соблюдением этических правил. Правозащитники и вовсе считают, что нужно не вырабатывать кодекс дата-специалиста, а прекратить массовый сбор персональных данных. Простой свод необязательных правил будет лишь косметической мерой, которая выставит корпорации в выгодном свете, в то время как они будут вести дела как раньше.

Пока сложно сказать, насколько большой эффект возымеет выработка этического кодекса. Очевидно, что корпорации задумываются об этике, только когда это начинает сказываться на их доходе. Однако волна критики, обрушившаяся на техническую индустрию, явно должна изменить ситуацию. Так, Марку Цукербергу пришлось оправдываться, когда Facebook обвинили в сотрудничестве с Россией по делу о вмешательстве в американские выборы.

Как показал опрос, простые американцы уверены: вреда от Facebook больше, чем пользы. В антирейтинге вредоносности компания Марка Цукерберга потеснила McDonald’s и уступила только Marlboro. Такое мнение отражает растущее в обществе беспокойство по поводу соцсетей.