Сообщить об ошибке на сайте
URL
Ошибка
Блокчейн

Вокруг блокчейна по-прежнему хайп, хотя это всего лишь база данных с особыми свойствами. Помнящая все — до очередного форка. Децентрализованная — но не настолько, чтобы сообщество разработчиков посчитало необходимым согласовывать форк с пользователями. Псевдонимная — не анонимная, зато с возможностью отмывать деньги. На лекции для проекта Russol директор блокчейн-трека Pulsar VC Антон Трантин рассказал об уязвимостях блокчейна, а «Хайтек» записал основные тезисы.

Я зарабатываю тем, что продаю проекты на блокчейне, но при этом всем рассказываю, что он никому не нужен. Это парадоксальная ситуация; говоришь людям: «вам это не надо» — а они: «нет, вот вам деньги, сделайте что-нибудь на блокчейне». Люди думают, что это нечто уникальное, что перевернет мир, хотя по сути блокчейн — просто база данных с набором уникальных свойств. И у нее есть свои недостатки.

Избирательные провалы в памяти

Одно из ключевых свойств технологии блокчейн — неизменяемость, неудаляемость информации. Но это значит, что блокчейн хранит и все ошибки, вызванные, например, человеческим фактором: кто-то неправильно ввел в базу на блокчейне ваши данные — и удалить их уже нельзя. Блокчейн не позволяет реализовать «право на забвение» — когда вы говорите: «Я начинаю новую жизнь, пожалуйста, Google, удали обо мне всю информацию».

А бывает наоборот, как в кейсе инвестиционной платформы The Dao: после того как из кошельков ее пользователей мошенники вывели $50 млн, для возврата средств был проведен хардфорк блокчейна Ethereum, — его просто «откатили» назад, отменив все транзакции. Представьте, что вы ведете реальный бизнес, часть транзакций фиксируете в публичном блокчейне, у вас контрагенты по всему миру — и вдруг из-за ошибки в чужом смарт-контракте все последние транзакции становятся недействительны. Скорее всего, контрагентам это не понравится.

Мнимая децентрализация

Еще одна штука, про которую очень часто говорят, — это децентрализованность сервиса. Казалось бы, здорово: блокчейн никому не принадлежит; на него невозможно влиять. Но если посмотреть схему распределения майнинговых пулов какой-нибудь популярной криптовалюты, можно увидеть, что весь ее блокчейн контролируют 4-5 организаций. Кроме того, существует комьюнити разработчиков, которое выпускает обновления, форки, — оно принимает решение, ни с кем не советуясь. Наконец, всю ответственность за потерю доступа к данным децентрализация возлагает на пользователя: если вы потеряли приватный ключ от биткоин-кошелька — его никто не «перевыпустит».

Низкая производительность

Цепочки блоков в блокчейне часто разветвляются. Потом они как бы опять смыкаются, но из-за этих разветвлений воспользоваться биткоином, который вам кто-то перевел, можно только после 6 подтверждений транзакции, а майнеры получают свою комиссию за вычисление блока только после 20 подтверждений — при среднем времени ожидания подтверждения 10 минут. Представьте, что вы пришли в магазин купить жвачку, расплатились криптовалютой и час ждете, когда оплата пройдет.

Децентрализация — это не распределенность: при децентрализации каждый узел сети хранит не часть данных, а полный набор. Из-за этого блокчейн плохо поддается масштабированию и по мере роста участников сети перестает справляться с нагрузками.

Псевдонимность вместо анонимности

Многие думают, что криптовалютные транзакции полностью анонимны, но это, конечно, не так. Они псевдонимны — привязаны к номерам кошельков. Чтобы узнать, какие вы совершаете транзакции, достаточно узнать номер вашего кошелька. Существуют так называемые миксеры — сервисы, запутывающие следы транзакций. Но есть и сервисы вроде Crystal от Bitfury, которые собирают, анализируют и сопоставляют данные о транзакциях и публичную информацию о владельцах кошельков.

С другой стороны, ошибаются и те, кто считает, что блокчейн позволяет отследить происхождение любых денег внутри сети. Через него очень просто отмывать деньги: переводите фиат в биткоин, потом в Monero, потом обратно в биткоин и снова в фиат — получаете на руки чистые деньги (я вам этого не говорил!).

Не очень умные смарт-контракты

Изначально блокчейн был про криптовалюту, но потом люди подумали, что децентрализованный реестр, из которого нельзя удалить информацию, можно использовать для заключения сделок с использованием материальных и нематериальных активов. Главное — чтобы условия были описаны математически. Появился Ethereum, люди ахнули: «Вау! Система беспристрастных договоренностей! Взяток больше не будет!» Но есть проблема: код, которым описываются условия этих договоренностей, пишут люди — а они совершают ошибки. Конечно, есть способы проверки кода, но и они не дают 100% гарантию отсутствия ошибок.

Еще одна проблема смарт-контрактов — они должны быть простыми: «Если А, то B». В них довольно трудно «упаковать» реальные юридические документы — с отсылками к разным законам и кодексам и форс-мажорными обстоятельствами.

Наконец, смарт-контракты работают только на виртуальных машинах своего блокчейна. Пример: некто создал завещание на смарт-контракте — в случае смерти система должна автоматически перевести содержимое его кошелька на счет наследника. Звучит круто — но как система узнает о самом факте смерти? Блокчейн не может смотреть во внешний мир и реагировать на происходящие в нем события. Сейчас эту проблему пытаются решить, и если это удастся, возникнет другая: внешний мир полон ошибок и умышленных искажений. Еще пример: Вася и Петя сделали ставку на исход футбольного матча. Чтобы обработать такой смарт-контракт, система должна узнать, какая команда победила. Она лезет на сайт Российской футбольной премьер-лиги — но предположим, что один из участников спора убедил администратора сайта опубликовать неправильный результат (якобы по ошибке). И система исполняет контракт, используя ложные исходные данные.

Трещины в архитектуре

На Reddit есть классный пост, в котором некий дядя жалуется, что одна регистрация пользователя в сети Ethereum стоит ему $7. Представьте, что к вам на сайт забегает тысяча ботов, регистрирует тысячу аккаунтов — все, вы сожгли $7 тыс. за регистрацию непонятно кого.

Можно использовать частный блокчейн. Сделать закрытую сеть, разместить ноды у проверенных людей. Но будет ли она пользоваться доверием? Насколько участники сети будут независимы?

Есть третий вариант — гибридная архитектура: частный блокчейн, который периодически делает как бы слепок самого себя и размещает его в публичном блокчейне.

Неурегулированное регулирование

Я вхожу в экспертную группу по регулированию криптовалют при Госдуме, вижу проекты документов, которые готовят Минфин, ЦБ, Минсвязи... Ими, конечно, можно пользоваться — например прописывать в договорах ключи, использовать их в электронном документообороте. Но когда дело дойдет до налоговой и судебных разбирательств, будет не очень хорошо.

Сегодня если погружаешься в мир блокчейна и криптовалют, из разработчика превращаешься в юриста. Если вы уже юрист — классно, зарабатывайте на этом.

Инструмент, а не самоцель

Часто люди приходят ко мне и говорят: «Антон, сделай нам ICO», или «Антон, прикрути нам блокчейн». Я спрашиваю: «А какую проблемы вы решаете? Какая бизнес-модель, как собираетесь выходить на рынок?» Отвечают: «Мы хотим просто выпустить токены и продавать их на бирже». Но их не будут покупать. Сами по себе они никому не нужны. И люди этого не понимают.

Вашим пользователям в принципе все равно: им нужно решить проблему самым простым, быстрым и недорогим способом. Сделаете вы это с помощью блокчейна или нет — им не интересно.

Кому нужен блокчейн

Блокчейн пригодится в любых арбитражных сделках с участием виртуальных ценностей — например в CPA-сетях.

Верю, что блокчейн будет полезен в государственных реестрах, — мне, например, при покупке машины или квартиры хотелось бы быть уверенным, что никто не внес задним числом изменения в документы.

Недавно был на хакатоне, участники которого моделировали выборы на блокчейне. Было много классных кейсов, но пока технически они сложно реализуемы: надо сделать так, чтобы каждый избиратель мог проверить, что его голос ушел «правильному» кандидату, — но чтобы при этом больше никто не мог узнать, кто за кого проголосовал. Совместить это пока не получается.

Но всякие опросы на блокчейне делать можно. Кстати, приложение «Активный гражданин» после подозрений в накрутках голосов было переведено на блокчейн. Не знаю, правда, прибавилось ли у граждан к нему доверия.

Загрузка...
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram

«Хайтек» - новости онлайн по мере их появления

«Хайтек» Daily - подборки новостей 3 раза в день

Здесь может быть ваша реклама: НАСА планирует заработать на космосе миллионы
Тренды
Опасный криптотрейдинг: как киберпреступники угрожают виртуальным сбережениям и биржам
Тренды
Тренды
Как через 20 лет будет выглядеть армия будущего
5 финансовых инструментов, которые помогут инвесторам даже после падения криптовалюты
Тренды
Александр Лямин, Qrator Labs: наша задача — выработать у людей цифровую гигиену, чтобы они «не ели с помойки»
Кейсы
Эдуард Фош Вильяронга: люди видят в роботе только внешность, забывая, что он следит за ними
Тренды
Доктор Куэй Во-Райнард, HIT Foundation: если страна требует суверенитета данных, мы построим для нее отдельный блокчейн
Кейсы
Идеи
«Хакинтош»: как собрать свой собственный Mac лучше, чем у Apple
Роботы против мигрантов: какой вклад в ксенофобию и расизм делают технологии ИИ
Тренды
Война скриптов — искусственный интеллект против навязчивой рекламы
Тренды
Как заново изобрести супермаркет: осознанность потребления, этика производства и роботы
Тренды
Каждый человек станет сам себе банком: цифровой мир отказывается от посредников между бизнесом и клиентом
Тренды
Архитектор вычислительной инфраструктуры «Платона» Александр Варламов — о будущем ИТ-индустрии в России, стартапах и разработке
Кейсы
Дмитрий Богданов, капитан сборной России по CS:GO — о стиле жизни киберспортсмена, тренировках и блокировках РКН
Тренды
Идеи
Космос — наш дом: что осталось решить ученым, чтобы поселить человека за пределами Земли
Прайсинг, трекинг, скоринг, биллинг и другие технологии, которые двигают российский бизнес
Тренды
«Педиатр 24/7»: как телемед-стартап подарил родителям спокойствие, а врачам — работу
Кейсы
Вас снова обманули: как человечество учит компьютеры определять фейки в интернете
Тренды
БиСи Бирман, Heavy Projects: ИИ должен иметь несовершенства — это элемент случая
Мнения
Артем Геллер, lab.ag: делая сервис для государства, ты помогаешь своей бабушке
Мнения
Акселераторы и инкубаторы: что выбрать стартапу на раннем этапе развития
Мнения
Вопрос доверия: как и почему изменилось отношение к телемедицине в России
Тренды
Правительственные криптопесочницы: как освободить финтех от давления закона и защитить потребителей
Тренды
Роман Нестер, Segmento: я верю корпорациям больше, чем маленьким компаниям
Кейсы
Суперагенты в недвижимости: как блокчейн и большие данные заменяют риелторов
Тренды
СМИ будущего: вертикальные видео, новости по запросу и смерть сайтов
Тренды
Тренды
Колонизация отменяется: почему терраформирование невозможно на Марсе
Сет Стивенс-Давидовиц: у людей гораздо больше непристойных и скверных мыслей, чем мы думали
Мнения
Умные города подвергают своих жителей опасности из-за датчиков освещения и радиации
Тренды
Мнения
Геронтолог Обри ди Грей: жизнь длиной в тысячу лет — это побочный эффект поиска вечного здоровья
Биоценоз в фарме: зачем нужна альтернатива антибиотикам и как работают лекарства нового поколения
Тренды
Чарльз Адлер, co-founder Kickstarter: я — панк-рокер, который раздвигает границы
Кейсы
Как ИИ меняет медицину: личный помощник для врачей, маршрутизатор в клиниках и разработчик лекарств
Кейсы
Эдвин Диндер, Huawei Technologies: умный город — это ничто
Мнения
«Если изобретение с ИИ не приносит пользу, сам продукт никому не нужен»
Мнения
Feature engineering: шесть шагов для создания успешной модели машинного обучения
Тренды
Мнения
Человек — это набор из пяти чисел: Игорь Волжанин, DataSine — о психотипировании с помощью big data
Карло Ратти, Senseable City Laboratory (MIT) — о городах будущего, третьей коже человека и роболодках
Тренды
Мы все — сенсоры: CEO SQream Ами Галь — о том, как обрабатывают big data
Кейсы
Что такое скрапинг: как Amazon, Walmart и другие ритейлеры используют ботов в борьбе с конкурентами
Идеи
Почему китайские подлодки-беспилотники станут самым опасным врагом под водой?
Идеи
Филипп Роуд, LSE Cities: самый кошмарный сценарий — беспилотники, ездящие по городу, чтобы не платить за парковку
Мнения
Юрий Корженевский — о том, как построить безопасные системы для банков на блокчейне
Блокчейн
Иннополис
Russian Robot Olympiad: как дети строят роботов и решают реальные инженерные проблемы
MyGenetics: ДНК-тесты, помогающие «взломать» организм, как компьютер
Тренды
Trade-to-Mine: как биржи привлекают трейдеров в условиях падения рынка
Блокчейн
Дмитрий Фадин, 3D Bioprinting Solutions — о будущем биопринтинга и печати органов в космосе
Мнения
IoT изменит все: какие умные технологии принесут бизнесу экономию, безопасность и инновации
Тренды
Как высокие технологии побуждают нас покупать билеты и туристические услуги
Тренды