С момента, когда первый человек долетел до Луны, прошло 50 лет, но миллионы людей по всему миру до сих пор не верят в это. Только в России 57% взрослого населения считает, что американцы не смогли добраться до спутника Земли, а тем более — высадиться на него. К юбилею миссии «Аполлон» «Хайтек» объясняет, почему лунный заговор — лишь конспирологическая теория, а сомневаться в реальности полета человека на Луну не стоит.
Напомните, что за «Аполлон»?
США запустили программу пилотируемых полетов на Луну «Аполлон» в 1961 году — спустя четыре года после начала космической гонки с СССР. Однако первый человек вступил на спутник земли лишь через восемь лет — на корабле «Аполлон-11».
Путаница с нумерацией связана с аварией на «Аполлоне-1». Во время наземных испытаний корабль загорелся, а трое находящихся в нем астронавтов погибли. Миссий со второй по четвертую фактически не существовало, а пятая, шестая и седьмая были беспилотными. 21 декабря 1968 года корабль «Аполлон-8» без лунного модуля, но с астронавтами на борту, впервые достиг Луны. В следующих миссиях астронавты отрабатывали стыковку на земной и лунной орбитах и выбирали место посадки лунного модуля.
20 июля 1969 года Нил Армстронг и Эдвин Олдрин с перерывом в 15 минут спустились из посадочного модуля на поверхность Луны и стали первыми людьми, высадившимися на другом астрономическом объекте. Астронавты сделали несколько фотографий, собрали образцы грунта и оставили на поверхности флаг США.
После этого на Луне высадились еще пять пилотируемых миссий и 12 астронавтов. Исследователи провели разведку местности, испытали лунный ровер и установили научную аппаратуру.
Звучит убедительно. Но все таки в миссии кто-то сомневается?
Да, и очень многие. По данным ВЦИОМ, 57% взрослого населения России считает, что человек не достиг Луны в ходе миссии «Аполлон». Среди респондентов, ответивших на это вопрос утвердительно, 65% имеют среднее образование и 63% — среднее специальное.
В рейтинге самых популярных в России конспирологических теорий, составленном «Ведомостями» и «Медиалогией», лунный заговор находится на девятом месте — между сторонниками теории об опасности прививок и теми, кто считает, что планетой правят пришельцы и рептилоиды.
Что думают сторонники заговора?
Большинство доводов в пользу фальсификации полетов на Луну делятся на две категории — подделка фотографий и видео, сделанных американскими астронавтами, и отсутствие технической возможности отправить человека на спутник Земли во время лунной гонки.
Можно поподробнее?
Конечно, разберем претензии к НАСА по порядку.
- Фотографии и видео
Первый аргумент, который приводят сторонники лунного заговора — фальсификация фотографий. Критики считают, что НАСА не смогло подделать лунное небо, поскольку на самой известной фотографии с Нилом Армстронгом не видно ни одной звезды.
На самом деле, одновременно сфотографировать освещенный Солнцем объект и звезды невозможно без длинной выдержки. Астронавтам пришлось выбирать: оказаться в кадре на лунной поверхности самим или показать лунное небо со звездами. Кажется, выбор очевиден. В пользу этого аргумента свидетельствует и то, что на многих фотографиях с МКС звезды тоже не видны.
Другое «доказательство» подделки — развевающийся флаг США, который Олдрин и Армстронг установили в лунную почву сразу после посадки. Ветра на спутнике быть не может, но зато на постановочном фото в пустыне Невада — вполне, считают скептики. Это утверждение опровергнуть просто — звездно-полосатое полотно развевается под действием затухающих колебаний, которые вполне могут существовать на Луне и возникли, когда астронавты раскачивали древко в попытке закрепить флаг в грунте.
В 2013 году НАСА опубликовала 17 тыс. фотографий, сделанных во время шести пилотируемых миссий «Аполлон» — мысль, что космическое агентство в последние 40 лет занималось только фальсификацией фотографий высадки человека на Луну, сродни безумию. Через два года появился короткометражный фильм, смонтированный из этих снимков.
- Сила тяжести на Луне
Скептики считают: оказавшись на Луне, астронавты смогли бы очень высоко прыгать — вплоть до нескольких метров в высоту. Такие предположения сторонники лунного заговора строят исходя из того, что сила тяготения на спутнике в шесть раз ниже, чем на Земле.
Судя по фотографиям, астронавты таких прыжков не совершали, и этому существует простое объяснение. Вес скафандра и давление, которое создается внутри него, «уравновешивают» разницу в гравитации. Скафандр мешал астронавтам двигаться свободно, а высокий прыжок на поверхности Луны мог привести к падению и повреждению скафандра или системы жизнеобеспечения.
- Ракета-носитель и лунный модуль
Еще одна претензия к США касается ракеты-носителя «Сатурн V», которая, по мнению скептиков, никогда не была готова к запуску. Разработанная бывшим нацистским инженером Вернером фон Брауном на основе ракеты V2, «Сатурн V» неудачно прошла вторые летные испытания, однако американцы все же запустили ее на Луну с астронавтами на борту. По мнению сторонников теории лунного заговора, это было чистейшей авантюрой.
Оппоненты НАСА считают странным тот факт, что кроме американцев на «Сатурне V» никто не летал, жидкостные двигатели ракеты F-1 больше никогда не использовались, а фон Браун был уволен с поста главного разработчика ракеты-носителя для программы «Аполлон» до ее завершения.
Научное сообщество и противники теории лунного заговора апеллируют к тому, что после завершения «Аполлона» НАСА запустила программу Space Shuttle, в которой отказалась от керосино-кислородных двигателей F-1 в пользу водород-кислородных и твердотельных ускорителей.
Кроме того, «Сатурн V» был самой мощной сверхтяжелой ракетой в истории — превзойти ее может только BFR от SpaceX. Использовать двигатели F-1 на ракетах классом ниже не имело смысла. Что касается фон Брауна, его военные преступления показались Конгрессу более значимыми, чем талант инженера.
- Подделка артефактов
После завершения программы «Аполлон» НАСА объявила, что корабли вывезли с Луны в общей сложности 382 кг грунта, а также оставили на поверхности спутника Земли шесть флагов США. Скептики считают, что и минералы, и фотографии флагов — подделка. Свою версию они подкрепляют тем, что камни, немногим раньше найденные в Антарктиде, имеют состав, идентичный привезенным с Луны.
Точку в этом вопросе поставили фотографии, присланные Лунным разведывательным орбитальным аппаратом (LRO) в марте 2016 года. На снимках видны научные приборы и флаги, оставленные астронавтами на поверхности Луны.
А как же радиация?
Одно из главных препятствий для проведения лунной миссии, по версии сторонников теории заговора, — два радиационных пояса Ван Аллена, которые окружают Землю и формой напоминают пончик. Скептики утверждают, что путешествие через пояса подвергло бы первых астронавтов — Олдрина, Армстронга и Коллинза — смертельным дозам облучения.
НАСА объясняет это так: ученые исследовали оба пояса во время беспилотных полетов к Луне. В кораблях «Аполлон» с пятого по седьмой, совершивших несколько облетов вокруг спутника, находились черепахи, плодовые мухи и тканеэквивалентные фантомы человека. После возвращения летательных аппаратов выяснилось, что в каждом из трех полетов биообъекты получили интегральную дозу радиации в 3,5 рад. Смертельная для человека доза при этом составляет 600 рад.
Кроме того, ученые рассчитали время запуска «Аполлона-11» таким образом, чтобы оно совпало с минимальным интервалом интенсивности излучения Ван Аллена. По подсчетам космического агентства, астронавты провели в поясах около часа, а корабль получил дозу радиации в 13 рад. Согласно опубликованному НАСА биомедицинскому отчету об этой миссии, средняя доза для команды корабля в течение 12-дневного полета составила всего 0,18 рад.
Однако это ставит вопрос: почему человек до сих пор не летает за пределы радиационных поясов? Возможно, исследователи ждут создания миниатюрного аналога магнитосферы, которая позволит защитить корабли от космических лучей. Разработкой этого проекта занимаются исследователи из лаборатории Резерфорда и Эплтона.
Как раз хотели спросить — почему НАСА не отправляет человека на Луну снова?
Дорого. Основное препятствие, стоящее на пути любой космической программы, а особенно пилотируемой, — вопрос цены. В 2017 году президент США Дональд Трамп выделил НАСА $19,5 млрд c перспективой повышения уровня финансирования до $19,9 млрд в 2019 году. Программа «Аполлон» при этом стоила около $120 млрд, а отправить человека на Луну сегодня будет стоить космическому агентству около $133 млрд.
Согласно этим расчетам, для отправки человека на Луну НАСА понадобится около 11,5 лет, если уровень финансирования не изменится, а инфляция сохранится на том же уровне. Однако для этого космическому агентству придется отказаться от всех остальных программ по исследованию Земли и Солнечной системы. Вряд ли НАСА пойдет на такой шаг.
И это действительно странно. С 1959 года СССР, США, Япония, Европейское космическое агентство, Китай и Индия успешно запустили на Луну более 60 зондов. Это не считая шести пилотируемых миссий «Аполлон» и около 50 неудачных попыток отправить зонд на спутник Земли или его орбиту. Таким образом, за последние 60 лет было выполнено более 120 полетов на Луну по пяти различным и часто конкурирующим космическим программам. Наивно полагать, что в условиях космической гонки одной из стран-участниц не удалось достичь спутника, учитывая бюджеты на проект у СССР и США.