Исследование с такими выводами сделал лауреат Нобелевской премии Адам Рисс. При этом новые расчеты противоречат предыдущим исследованиям, что может заставить астрономов переосмыслить некоторые из самых основных понятий физики.
Речь идет о числе, которая называется константой Хаббла — она связана с расстоянием до внегалактического объекта и скоростью удаления до него. Оно нужно для расчета того, как быстро расширяется Вселенная. Некоторые ученые называют его самым важным числом в космологии.
Используя космический телескоп «Хаббл», астроном университета Джона Хопкинса Адам Рисс в еженедельном «Астрофизическом журнале» заключил, что этот показатель на 9% выше предыдущего расчета, основанного на результатах исследования остатков Большого взрыва. Ученые находят эту разницу настолько большой, что теперь путаются в их интерпретации.
Астрофизик НАСА Джон Мэтер, другой лауреат Нобелевской премии, отметил, что объяснением могут быть лишь два варианта: мы совершаем ошибки, которые пока не можем найти или в природе есть явления, которые нам пока неизвестны.
В новом исследовании Рисс вместе с коллегами использовал данные космического телескопа «Хаббл», содержащие информацию о наблюдениях за 70 цефеидами (звездами с переменной яркостью) в Большом Магеллановом Облаке, галактике, соседствующей с нашим Млечным Путем. Для астрономов цефеиды являются своего рода маяками, благодаря зависимости период — светимость, цефеиды используются как эталоны светимости при определении расстояний до удаленных объектов.
Новая оценка скорости расширения Вселенной сильно противоречит значению константы Хаббла, полученному телескопом «Планк» Европейского космического агентства, с помощью которого проводились исследования космического фонового излучения, оставленного после Большого взрыва, который согласно наиболее популярному научному мнению, породил нашу Вселенную около 13,82 миллиарда лет назад.
«Это не просто два несогласованных эксперимента. Если эти значения не совпадают, появляется очень большая вероятность того, что мы упускаем что-то в космологической модели, которая связывает две эпохи», – заключает Рисс.