;
Наука 11 августа 2020

Эксперты объяснили, почему пострадавшие от наводнений памятники не надо спасать

Далее

Поскольку изменение климата, в частности наводнения, угрожает культурным объектам, специалисты по охране природы и исследователи задаются вопросом, следует ли тщательно восстанавливать эти знаковые места или дать им возможность адаптироваться и «преобразоваться». Исследование этого вопроса было опубликовано в журнале Climatic Change.

Традиционная парадигма консервации — это идея статической консервации. Это значит, что материалы остаются в нерушимом состоянии, и эксперты защищают ценности, определенные в то время, когда они были обозначены, заявила Эрин Сикамп, первый автор статьи, поднимающей эти вопросы, и профессор в Государственном университете Северной Каролины.

Однако невозможно управлять всеми объектами наследия и имуществом посредством постоянной адаптации, улучшений, реконструкций из-за масштабов прогнозируемых климатических воздействий.

Соавтором этого документа является Юджин Джо, координатор Международного исследовательского центра по сохранению и реставрации культурных ценностей (ICCROM).

Эксперты представили две идеи о том, как может происходить преобразование культурных объектов: адаптивно в ответ на воздействия изменения климата или до ожидаемых или прогнозируемых воздействий.

Они утверждают, что некоторые культурные символы, «серьезно пострадавшие» от событий, связанных такими изменениями климата, как наводнения, могут остаться неотреставрированными, чтобы служить «памятью» об этом событии.

В других случаях они утверждали, что некоторые достопримечательности, подверженные риску изменения климата, должны иметь возможность «трансформироваться», когда стоимость сохранения ориентира слишком высока.

Сколько усилий нужно потратить на то, чтобы Венеция выглядела как Венеция, даже несмотря на то, что она сталкивается с повышением уровня моря, которое угрожает городу более частыми экстремальными наводнениями, задаются вопросом авторы статьи.

Лица, чье наследие находится под угрозой и которые получают выгоду от этих мест в качестве туристических объектов, должны участвовать в обсуждениях об изменениях и о том, как должно выглядеть сохранение ценностей, связанных с этими местами.

Эрин Сикамп, первый автор статьи и профессор в Государственном университете Северной Каролины

По словам экспертов, их идеи о трансформации были вдохновлены концепцией устойчивости в экологии, согласно которой ландшафт может поглощать изменения в ответ на нарушение, а население перемещается к «новому состоянию» или реорганизуется.

Читать также

Искатель сокровищ нашел клад в Шотландии, которому 3000 лет

Метеорный поток Персеиды — 2020: где его увидеть, куда смотреть и как сделать фото

Посмотрите на 3D-карту Вселенной: ее составляли 20 лет и она уже удивила ученых

Загрузка...