Палеонтологи опровергли теорию происхождения всех позвоночных, оказалось, что их предком могут быть беспозвоночные панцирные рыбы.
Согласно общепринятой теории происхождения позвоночных — слепые фильтрующие личинки современных миног, аммоцеты, служат прообразом ранней стадии их развития.
Ее достоверность поставили под сомнение после того, как палеонтологи обнаружили в отложениях каменноугольного периода в Южной Африке и США окаменелости миног возрастом от 310 до 360 миллионов лет.
Там были представлены все стадии развития древних животных — от только что вылупившихся из икры мальков, едва достигающих 15 миллиметров в длину и еще не лишившихся желточного мешка, до взрослых особей. Оказалось, что древние миноги, которые, в отличие от своих современных собратьев, жили в море, а не в пресной воде, не проходили стадию аммоцетов.
Современные личинки миноги использовались в качестве модели наследственного состояния, которое привело к возникновению линии позвоночных. Они казались достаточно примитивными, сопоставимыми с червеобразными беспозвоночными, и их качества соответствовали предположительному описанию рудиментарных форм, восходящих к началу эволюции позвоночных. Но теперь мы практически исключили миног из предков позвоночных. Теперь нам нужна альтернатива.
Тецуто Мияшита, ведущий автор исследования
На альтернативного единого предка, по мнению авторов работы, претендуют панцирные бесчелюстные рыбы остракодермы. Их теперь можно рассматривать в качестве корневого элемента генеалогического древа позвоночных.
Читать далее:
Уран получил статус самой странной планеты в Солнечной системе. Почему?
Физики создали аналог черной дыры и подтвердили теорию Хокинга. К чему это приведет?