;
COVID-19 4 августа 2021

COVID-19 и мифы: почему не стоит бояться долгосрочных последствий после вакцинации

Далее

Антипрививочное движение замедляет темпы вакцинации от COVID-19: одним из аргументов являются долгосрочные или отложенные последствия, которые по мнению адептов нельзя предугадать. Рассказываем, откуда родился этот миф и как на самом деле обстоят дела.

Почему люди отказываются от вакцинации

  • Теория заговора фармацевтов

Антивакцинаторы считают, что производство вакцин является чрезвычайно развитым и доходным бизнесом, поэтому вакцины и другие лекарства разрабатывают, чтобы на них зарабатывать. 

  • Отрицание действенности вакцинации 

По мнению участников движения, вакцины вообще не действуют, либо положительный эффект от их использования минимален и заведомо не оправдывает риск нежелательных последствий. 

  • Отрицание роли вакцинации в снижении уровня заболеваемости

Отрицается доказанность того, что массовая вакцинация помогает бороться с эпидемиями и пандемиями. 

  • Отрицание необходимости вакцинации в настоящее время

Утверждается, что массовая вакцинация против всех или большинства заболеваний уже не актуальна и заражения происходят не так часто. 

  • Акцентирование отрицательных последствий вакцинации

Подчёркиваются опасность поствакцинарных осложнений, акцентируются сообщения о заболеваниях, возможно связанных с вакцинацией. Сверх того, утверждается, что медицинская статистика в большой степени скрывает и искажает реальные данные об осложнениях в результате вакцинации. 

Побочные эффекты у вакцин

ВОЗ утверждает, что тяжелые или долгосрочные побочные эффекты встречаются крайне редко. Шанс столкнуться с серьезной неблагоприятной реакцией организма на введение вакцины составляет 1 к миллиону»,

Вакцины могут вызывать легкие побочные эффекты, такие как субфебрильная температура и боль или покраснение в месте инъекции. Такие проявления, как правило, проходят сами в течение нескольких дней.

Вакцинация, проводимая в детстве, в целом безопасна. Побочные эффекты, если таковые имеются, как правило, незначительны. Частота побочных эффектов зависит от рассматриваемой вакцины. Некоторые общие побочные эффекты включают жар, боль в месте инъекции и мышечные боли. Кроме того, у некоторых людей может быть аллергия на ингредиенты вакцины. 

Некоторые страны, такие как Великобритания, предоставляют компенсацию жертвам серьезных неблагоприятных последствий посредством выплаты компенсации за ущерб от вакцинации. В Соединенных Штатах действует Национальный закон о вреде вакцин для детей. По крайней мере 19 стран предусматривают такую компенсацию.

  • Нарушение мер безопасности

Вакцины производят в массовом количестве и, если на производстве нарушены меры безопасности, в партию может попасть инфекция.

  • Неправильное введение вакцины

Проблемы могут возникнуть и на этапе введения вакцины — из-за ошибки медработника. К примеру, если игла попадет не в мышцу, а в кровеносный сосуд, эффекты от вакцины могут быть другими.

  • Особенности здоровья

Во время испытаний разработчики стараются подбирать не только здоровых добровольцев, но и тех, у кого есть хронические болезни, аллергические реакции и другие нарушения иммунитета. Но учесть все варианты просто невозможно.

Долгосрочные последствия вакцинации

Связь между вакцинами и их последствиями выявить тем труднее, чем больше проходит времени и чем менее очевидна эта связь.

Именно так и произошло во время вспышки свиного гриппа (подтип H1N1) в 2009 году. Тогда, как и в случае с нынешней пандемией, в особом порядке была зарегистрирована вакцина Pandemrix. Она была сделана быстро благодаря макетной технологии: в составе уже опробованной вакцины от другого гриппа просто заменяли штамм, не проводя дополнительных испытаний.

Но в течение полугода из разных стран начали поступать сообщения о случаях нарколепсии у вакцинированных детей. Заболевание обычно регистрировали через месяц или два после укола, но бывали и случаи, когда проходило полгода. 

Нарколепсия — это заболевание нервной системы, относящееся к гиперсомниям, характеризуется дневными приступами непреодолимой сонливости и приступами внезапного засыпания, приступами катаплексии, то есть внезапной утраты мышечного тонуса при ясном сознании.

Проведенное Всемирной организацией здравоохранения расследование показало, что у всех заболевших имелась генетическая предрасположенность к заболеванию. При этом эксперты пришли к выводу, что вакцина не вызывала болезнь напрямую.

Один из главных страхов связан с тем, что вакцинные антитела каким-то образом вступят в реакцию с тканями нашего тела — с непредсказуемым результатом. Например, исследователи заметили, что один из белков-шипов вируса по структуре якобы похож на белок синцитин-1, который участвует в развитии плаценты — важной части зародыша.

Антитела к белку-шипу якобы должны ударить и по синцитину-1, а значит, привести к прерыванию беременности. Однако исследования не выявили способность антител связываться с этим белком.

Вакцины и ДНК

Ранее биологи решили проверить, может ли новый тип коронавируса встраиваться в ДНК человека. Для этого они провели лабораторное исследование на инфицированных вирусом SARS-CoV-2 человеческих клетках линии HEK 293T.

HEK 293 — клеточная линия, полученная из эмбриональных почек человека. Благодаря простоте культивирования и трансфекции получила широкое распространение в современной клеточной биологии.

Кроме того, широко используется в биотехнологической и фармакологической отраслях как продуцент терапевтических белков и вирусов для генной терапии.

В результате выяснилось, что ни сам вирус, не вакцины на его основе никак не меняют ДНК. 

Также исследования показали, что вероятно встраивание векторных частиц в геном клеток нулевая:  векторы живут в организме 5-10 суток, а затем их уничтожают и переваривают иммунные клетки.

Какие вакцины считать самыми безопасными

Сегодня векторные вакцины претендуют на роль лидеров по соотношению безопасности и эффективности. Они не содержат живого возбудителя, а только инструкцию для сборки его ключевого белка.

Вирусные векторы — это инструменты, обычно используемые молекулярными биологами для доставки генетического материала в клетки. Этот процесс может выполняться внутри живого организма (in vivo) или в культуре клеток (in vitro). Вирусы разработали специализированные молекулярные механизмы для эффективного транспорта своих геномов внутри клеток, которые они заражают.

При этом содержащийся в вакцине вектор или доставщик — технически тоже вирус, но гораздо более безопасный. Почему?

  • он лишен генов, отвечающих за размножение или репликацию, а значит, он заразит лишь небольшое число клеток,
  • даже в природе он вызывает лишь легкую простуду.

Сегодня почти достоверно можно сказать, что у очень небольшого числа вакцинированных повышается риск образования тромбов — таких случаев приблизительно один на 100 тыс. человек (0,001% от всех, получивших прививку). Шанс летального исхода еще ниже: один на 1 млн (0,0001%).

Вывод

Долговременные последствия вакцинации случались в истории разработки препаратов, однако последствия низкого уровня вакцинации хуже, чем предполагаемые долгосрочные эффекты на наш организм. 

Пандемия заставляет взвешивать риски здесь и сейчас — какой вариант сохранит больше жизней. Ведь в число жертв попадают не только зараженные коронавирусом, но и другие больные, которые не получили помощь из-за перегрузки больниц.

Читать далее:

Посмотрите, как черная дыра начинает разрушать звезду

На Большом адронном коллайдере открыли новую частицу

НАСА: ситуация с модулем «Наука» серьезнее, чем заявлялось ранее

Загрузка...