Летающий транспорт, квантовые компьютеры, искусственное зрение — зачастую именно их сценаристы описывают в фантастических фильмах. Но у их популярности есть и обратная сторона — развитие скепсиса и недоверия в отношении реальных проектов. Специально для «Хайтека» представители российского технологического бизнеса разобрали самые популярные стереотипы о своих разработках.
Про сон и так все известно
Георгий Тимченко, CEO компании-разработчика технологии мониторинга и контроля сна Sowaa
В сфере технологий здоровья и качества жизни часто приходится сталкиваться с предубеждениями. Они распространяются из-за кажущейся простоты темы и ее поверхностного освещения в медиа. На это влияет и большое количество устройств, приложений, которые стараются вместить в себя максимальный набор функций по мониторингу здоровья.
Самый популярный стереотип — люди уверены, что знают о своем сне и о его влиянии на качество жизни. «Ложись пораньше и спи 8 часов — вот и вся наука, ничего нового мне не скажут», — с таким мнением мы сталкиваемся постоянно. На втором месте — мнение о том, что мониторинг здоровья и особенно сна — это очень сложно и неудобно. Все эти браслеты, оголовья, провода, бесконечная подзарядка аккумуляторов.
Общие рекомендации, которые мы знаем (стабильный график сна, продолжительность сна 8 часов, легкий ужин) в большей части верны. Но они не работают сами по себе. Мы знаем, что плохо наедаться перед сном, но не можем объективно оценить влияние плотного ужина на наше состояние. Поэтому рекомендация остается на дальней границе сознания, где-то рядом с «Хорошо быть здоровым и богатым».
Несмотря на распространенность, большая часть таких рекомендаций не в фокусе нашего внимания. Тем временем, комплексные трекеры здоровья (если они уделяют достаточное внимание сну) и специализированные трекеры сна позволяют оценить влияние поведения на качество сна. Пользователь начинает отслеживать связи между действиями и тем, насколько сон «перезаряжает». Такая информированность постепенно формирует правильные привычки.
На рынке уже есть комплексы мониторинга сна, которые не требуют от пользователя никакого участия. Их не нужно заряжать, а датчики крепить к телу — например, умные матрасы. Мониторинг здоровья давно стал простым и важным инструментом.
Квантовый компьютер точно заменит классический
Руслан Юнусов, руководитель проектного офиса по квантовым технологиям госкорпорации «Росатом», глава Национальной квантовой лаборатории
Квантовые вычисления — терра инкогнита в мире технологий. Мы сталкиваемся с большим количеством стереотипов и не всегда корректными ожиданиями. Но это нормально — из всех квантовых технологий именно вычисления находятся на самой ранней стадии развития. Одно из наиболее частых заблуждений — идея, что квантовый компьютер вытеснит привычные классические устройства. А значит, разница между ними только в том, что все те операции, что мы совершаем сегодня, удастся выполнять в разы быстрее.
На деле речь не идет об отказе от уже существующих вычислительных систем — и квантовые компьютеры, и квантовые вычислители нельзя применить везде. Кванты имеют несравненное преимущество в решении задач, построенных на параллельных расчетах — ситуациях, когда нужно перебрать большое количество вариантов и выбрать из них наиболее оптимальный. Такие квантовые явления, как суперпозиция и квантовая запутанность, позволяют сделать это практически мгновенно.
Но если мы говорим о решении последовательных задач, — классические ПК могут показать более высокую эффективность. Это одна из причин, почему квантовые устройства станут лучшим инструментом для работы с некоторыми классами задач, но не заменят собой девайсы, которыми мы пользуемся ежедневно.
«Чипирование» медицинскими имплантатами позволит управлять мыслями человека
Денис Кулешов, директор лаборатории «Сенсор-Тех»
В фильмах, комиксах, научной фантастике технологии, связанные с нейроимплантированием, преподносятся как нечто контролирующее человека, управляющее его мозгом. У специалистов таких подозрений не возникает, у людей с инвалидностью тоже нет никаких вопросов о том, зачем нужны такие медицинские системы. А вот люди, которые совсем не разбираются в теме, иногда задают вопросы в стиле «А зачем вы лезете человеку в голову, что вам от него нужно?». И мы каждый раз объясняем, что наша цель — помочь людям, а то, что происходит в кино, в научной фантастике, — пока недостижимо.
Люди часто воспринимают наш имплант ELVIS не как медицинскую технологию, а как чип — миниатюрное устройство, которое можно незаметно поставить человеку в голову, а потом транслировать ему в мозг рекламу и управлять его мыслями. Иногда у нас даже спрашивали, можно ли вживить этот «чип» через прививку. Конечно, с точки зрения науки и медицины такие вопросы вызывают недоумение, но мы понимаем, что у людей, которые совсем не погружены в нашу область, они могут возникать.
Возьмем инвазивные системы, которые ставятся человеку в мозг. Это серьезнейшая медицинская процедура, связанная с хирургическим вмешательством. Что-либо имплантировать в голову человека можно только с полного его согласия, только по медицинским показаниям, и сделать это могут только врачи в медучреждениях. И поскольку нейроимпланты, которые могут помочь людям при разных нарушениях и болезнях, сейчас только начинают появляться, не так много учреждений вообще могут позволить себе такую операцию.
Разрабатывать нейроимпланты долго и сложно, это занимает 5-6 лет. В каждой стране подобные устройства нужно сертифицировать, это занимает еще 2-3 года. За это время государство разбирается в технологии, досконально узнает, как это работает. Все это подкрепляется подробнейшей технической документацией, которая занимает много тысяч страниц и описывает всю работу медицинского изделия. И только после того, как государство разрешает применять это медизделие на своей территории, наступает этап работы врачей с пациентом.
Пациент проходит обследования, за ним наблюдают много месяцев, иногда даже лет. Потом несколько месяцев его готовят к операции. Нейроимпланты ставят в мозг нейрохирурги, операция занимает много часов и проводится только в ведущих медучреждениях страны. И после этого еще много месяцев уходит на реабилитацию. В общем, это технически сложная операция, которая показана только людям с нарушениями или заболеваниями, которые по-другому не лечатся. И незаметно для человека это произойти никак не может.
Современное мясо из растений и соевые котлеты из 90-х — одно и то же
Александр Киселев, сооснователь и CEO компании-разработчика растительного мяса Welldone
Мы часто сталкиваемся с убеждением, что растительное мясо — дешевый аналог животного, по вкусу и качеству напоминающий консервы. Этот стереотип родом из начала 90-х, когда на рынке появились соевые котлеты. Тогда это был доступный заменитель животного мяса, с непохожим на мясо вкусом и запахом, кашеобразной текстурой, бледно-желтоватым цветом. Похожего на мясные котлеты в них были только название и форма. Но они были популярны, так как животное мясо стоило дорого и многим было не по карману.
Сегодня растительное мясо — это совершенно иной продукт. По сути, ученые разложили мясо животного на составляющие: белок, жиры, углеводы, элементы, определяющие цвет, вкус и аромат, и нашли для каждого из них растительную альтернативу. Вместо белка говядины — белок сои, вместо животного жира с холестерином — растительные масла, вместо животных сахаров — пищевые волокна. Поэтому растительное мясо настолько похоже по вкусу, текстуре, приготовлению на мясо животного происхождения, что не нужно придумывать новые рецепты. Практически в любом привычном рецепте, от бургера до пасты болоньезе, можно заменить животный продукт на растительный, ничего больше не меняя.
Растительное мясо сегодня — уже не продукт для экономии. Из-за использования высококачественных ингредиентов и сложного технологического процесса производства оно в среднем стоит дороже животного на 20-30%.
Квантовая криптография сможет защитить любые данные
Юрий Курочкин, технический директор компании-разработчика решений в области квантовой криптографии QRate
Мы сталкиваемся с предубеждениями о квантовых коммуникациях практически каждый день. Связано это с тем, что о квантовых технологиях говорят на разных уровнях. Первый — научная фантастика, зачастую оторванная от реальности, второй — популярные тексты, и обычно это уже достаточный уровень для преодоления предубеждений. А можно говорить на уровне специалиста, который изучает квантовые технологии.
Самый частый стереотип — идея, что она решает все проблемы информационной безопасности. Но уже из термина понятно, что криптография защищает только передаваемые данные или цифровую подпись. Поэтому, если сотрудники компании имеют физический доступ в офис к исходным незашифрованным данным и могут их скомпрометировать, квантовая криптография не спасет.
Как и во всем квантовом мире, в котором объект может быть в суперпозиции двух состояний, некоторые предубеждения здесь одновременно и правда, и ложь. Например, запутанные фотонные пары, популярные на лекциях о квантовых коммуникациях. Большинство людей уверены, что технология квантовой криптографии строится именно на них. С одной стороны, утверждение верное, потому что по нескольким протоколам действительно строят запутанные квантовые частицы. С другой, в квантовых коммуникациях для бизнеса используются ослабленные лазерные импульсы, гораздо более удобные и практичные, которые надежно работают по признанному протоколу Decoy-state BB84.
Летающие машины приведут к небесным пробкам
Александр Атаманов, основатель компании-разработчика летающих мотоциклов Hoversurf
Каждый раз в разговоре с обывателями возникают вопросы, связанные с особенностями технологии летающих мотоциклов. Обычно это предубеждения вроде «Нет, это точно не для нас, скорее, для последующего поколения», — люди считают, что летающие машины опережают свое время.
Один из частых стереотипов: если машины начнут летать, в небе тоже будут пробки. Это не так, потому что переход в воздух дает огромное количество эшелонов для разведения транспортных потоков по высоте.
Чтобы избавить людей от стереотипов, мы пытаемся нарисовать картину будущего: машины и мотоциклы в воздухе будут двигаться по специальным выделенным маршрутам, пролегающим в безопасных местах. Они на разной высоте, а у каждого транспортного средства есть свой парашют на случай аварии. Главное, эта технология доступна уже сейчас — для нас с вами. Через 4-5 лет она станет более безопасной, а батареи позволят передвигаться гораздо дальше и дольше. Как бы фантастически ни звучало, мы увидим будущее совсем скоро.
Искусственный интеллект заменит живых инструкторов
Алексей Куров, сооснователь первого приложения для йоги на основе искусственного интеллекта Zenia
Направление FitnessTech — умные устройства для интерактивных занятий фитнесом — в пандемию получило мощный толчок. Применение нейронных сетей и компьютерного зрения демократизирует фитнес, делая занятия спортом дома эффективнее, безопаснее и интереснее. ИИ уже умеет мотивировать человека и подбирать программу на уровне, сравнимом с живым тренером.
Закономерно, что технология не нравится инструкторам — они видят в ней угрозу профессии. Но это неправильный подход: вместо того, чтобы препятствовать проникновению новой технологии, выгоднее с ней «подружиться». Когда йога-тичер ведет занятие на платформе, ИИ анализирует технику его учеников и в режиме реального времени сообщает об ошибках, помогая не пропустить важные моменты и снизить вероятность получения травм. Искусственный интеллект не конкурирует с тренером, а помогает вовлечь в фитнес тех, кто пока не готов заниматься в зале.
Еще одно препятствие на пути развития фиттеха — высокая стоимость умных тренажеров и маркетинговые усилия их производителей, которые не позволяют покупателям осознать, что для занятий с умным тренером вовсе необязательно покупать дорогостоящий девайс. Поэтому некоторые думают, что развитие фиттеха ограничено сегментом людей с доходом выше среднего. Мы объясняем, что сегодня достаточно установить на телефон, планшет или приставку для телевизора дополнительные спортивные «мозги» — приложение с искусственным интеллектом. Камера в современных мобильных устройствах уже позволяет анализировать технику выполнения упражнений с помощью компьютерного зрения. Например, Zenia работает с iPhone и платформой SberBox Top.
Дроны нужны только для слежки
Вячеслав Барбасов, генеральный директор Rusdrone.ru, участник Московского инновационного кластера
С предубеждениями о беспилотных летательных аппаратах мы сталкиваемся каждый день. Для многих развитие таких технологий — нежелательное будущее, которое вызывает тревогу за личную безопасность.
Часто дроны ассоциируют со слежкой, считается, что корпорации и правительства будут следить за людьми не только через устройства, но и в любой момент прилететь и посмотреть, кто, что и где делает. Но люди не учитывают, что технологии можно использовать в мирных целях. Например, в 17 российских регионах подразделения Госавтоинспекции и Росгвардии начали использовать дроны для обеспечения безопасности дорожного движения и выявления нарушителей.
Будущее с дронами наступит в любом случае. В наших интересах развивать эти технологии, иначе их придется покупать за рубежом. Остальное — вопрос законодательства и добросовестного отношения.
Читать далее:
Хокинг был прав, но иногда ошибался: самые смелые идеи ученого
Лекарства, которые прописывают при гриппе, могут помогать вирусу
Китайская гиперзвуковая ракета облетела весь земной шар. Как это возможно и что о ней известно