Во время испытания вакцины AstraZeneca в прошлом году более 1000 участников случайно получили половину препарата во время первой прививки. Однако к концу испытания оказалось, что такие пациенты потенциально получили лучшую защиту от вируса, чем те, кто получил две стандартные дозы. Быстро выяснилось, что протокол с половинной дозой на самом деле был ошибкой, а не преднамеренным планом.
В новом исследовании эксперты Northwestern Medicine повторили протокол и показали, что некоторые вакцины более эффективны, если первая доза намного ниже, чем вторая.
Чтобы исследовать этот вопрос, исследователи изучили иммунные ответы у мышей на две разные вакцины от COVID-19 — CanSino и Sputnik V. Обе они являются вакцинами против аденовируса серотипа 5, с использованием того же вирусного вектора, что и AstraZeneca.
В исследовании сообщается, что первичная низкая доза с последующим повышением более высокой дозы вызвала значительно лучший иммунный ответ у мышей, как качественно, так и количественно, по сравнению с двумя высокими дозами. Исследователи также увидели аналогичные преимущества низких/высоких доз экспериментальной вакцины против ВИЧ, в которой используется тот же аденовирусный вектор, что и вакцины COVID-19. Это указывает на то, что протокол с низкой/высокой дозой может быть полезен с другими вакцинами.
Читать далее
«Хаббл» сделал фото одной и той же активной галактики с разницей в 20 лет
Астрономы рассказали, где и как во Вселенной образуются золото и платина
Послушайте звуки Марса, которые записала миссия Perseverance