Юрист по уголовным делам Билл Поттс заявил, что сегодня законы почти никак не защищают людей, когда речь заходит о слежке с дронов и беспилотников.
Во многих странах, в том числе в России есть закон о неприкосновенности частной жизни, он касается преследования и незаконного проникновения. Но доказать в суде, что именно беспилотники могут посягнуть на частную жизнь, — сложно.
Поттс рассказал, что его клиентка находилась в высотном здании на Мэйн-Бич и выглянула в окно, когда принимала душ. Там был беспилотник, который завис примерно в 3 метрах от окна.
«Она спустилась вниз, чтобы поговорить с руководителем отеля, который ответил ей, что беспилотник контролирует здание по техническим причинам», — объяснил он. Поэтому на ситуацию никак не удалось повлиять.
По словам адвоката, в таком случае можно было бы подать в полицию жалобу о преследовании, но тогда надо было бы доказать, что это преднамеренное действие.
Беспилотники часто следят за людьми?
Управление по безопасности гражданской авиации (CASA) заявило, что получает около 3 000 жалоб в год о слежке беспилотников. Но многие из авторов не хотят выступать публично, опасаясь дальнейших преследований.
Юрист и профессор Технологического университета Квинсленда Джули-Энн Тарр написала книгу, посвященную законодательству и политике в области беспилотных летательных аппаратов. Она сказала, что закон не поспевает за быстрыми технологическими изменениями в области беспилотных летательных аппаратов. Это может негативно сказаться на частной жизни людей.
Согласно российскому законодательству, если дрон весит больше 150 грамм, его нужно поставить на учет. Таким образом, если беспилотник 150 грамм или меньше, то это просто маленькая игрушка. Но с развитием и усовершенствованием технологий даже он становится серьезным, а иногда и опасным устройством.
Зарегистрировать дрон можно через госуслуги. Процедура занимает примерно 3–5 дней. Для этого необходимо прислать номер дрона и его фото.
Но фактически сейчас в России нет национального законодательства о безопасности и неприкосновенности частной жизни, в котором бы согласовывалась работа корпораций с дронами и приватность частных лиц.
Также в России сегодня не нужно получать разрешение на использование воздушного пространства, если дрон летает на высоте до 150 м от земли, в светлое время суток и вне запретных/диспетчерских зон.
Также профессор Тарр заявила, что многие типы беспилотных летательных аппаратов до сих пор невозможно отследить. Крошечные дроны — это современные коммерческие устройства, которые могут делать кадры в высоком качестве, поэтому этим вопросом стоит озаботиться. С другой стороны, дроны невероятно доступны: сегодня беспилотник можно купить с рук, в интернет-магазине или даже напечатать свой собственный на 3D-принтере.
Как защитить частную жизнь на уровне законодательства?
Помимо стандартных законов о безопасности, конфиденциальности и защите данных, нужна регистрация владельца, страхование от третьих лиц для операторов и/или владельцев дронов, а также требование вести журнал действий, заявила Тарр.
Эксперты по вопросам домашнего насилия среди женщин также обеспокоены тем, что лазейки в законодательстве могут использовать бывшие партнеры, чтобы угрожать жертвам с помощью беспилотника с камерой.
Например, в Австралии сегодня существует закон о насилии в семье, и в нем упоминается использование оборудования для наблюдения.
«Таким образом, он охватывает современные формы технологий, но неясно, подпадают ли дроны под определение, используемое в этом законе», — сказала юрист женской юридической службы Джули Саркози.
Могут ли беспилотники летать и не нарушать частную жизнь?
Вероятно, да. Материнская компания Google Alphabet сделала город Логан местом, где все доставляют беспилотными аппаратами. Там проводят тысячи тестовых полетов.
Представитель Wing Australia Джесси Сускин заявил, что жалоб на неприкосновенность частной жизни не поступало. За это время компания успела доставить около 250 тыс. посылок — от гамбургеров до лекарств.
По его словам, все дело в том, что дроны-доставщики не используют в своей работе изображения в высоком разрешении и не проводят прямую трансляцию.
Он сказал, что камеры на беспилотных летательных аппаратах Wing включались только в экстренных ситуациях. И даже в таком случае камера проводила съемку в низком качестве и в оттенках серого, поэтому людей было не узнать.
Читать далее:
Появилась новая убедительная теория, почему разрушилась цивилизация майя
Сверхзвуковой самолет будет летать со скоростью 2 000 км/ч и пересечет океан за 3,5 часа
Робот-археолог погрузился на 1 000 метров под воду, чтобы осмотреть затонувший корабль