Комикс, созданный с помощью ИИ, «Заря рассвета» оказался в центре скандала: Бюро регистрации авторских прав США отказалось признать авторские права как за алгоритмом ИИ-искусства, так и за человеком, руководившим созданием литературно-графического произведения. Об этом пишет CBR.
В сентябре этого года Крис Каштанова объявила, что она получила авторские права в США на комикс «Заря рассвета», вдохновленный изображением ее покойной бабушки. Весь комикс был создан с помощью движка преобразования текста в изображение Midjourney. Каштанова назвала себя лишь «специалистом по быстрому инжинирингу». Она считает, что необходимо было доказать, что несмотря на то, что продукт был создан с помощью ИИ, авторские права на него все равно нужно закреплять.
По сути, это произведение искусства, созданное в процессе машинного обучения искусственного интеллекта, что означает, что компьютер/машина изучил информацию, такую как прошлые работы и художественный стиль других художников, а также описания персонажей и изображений, а затем сгенерировал новое изображение, используя полученные знания. Тем не менее эти знания, загружаемые в машину, почти всегда исходят от людей, которые также часто вводят в машину конкретные руководящие инструкции для создания искусства, но фактическое окончательное творение создается компьютером/машиной (в данном случае это будет Midjourney).
Бюро регистрации авторских прав США ранее отказывала в предоставлении защиты авторских прав искусству, созданному ИИ, в том числе ранее в 2022 году, когда оно отказало в защите Стивену Талеру и его созданной ИИ картине «Недавний вход в рай». Затем Талер подал в суд на Бюро регистрации авторских прав, поэтому получение одобрения для «Зари рассвета», естественно, стало неожиданным поворотом событий.
Однако в сообщении на ее странице в Facebook Каштанова сообщила, что Бюро связалось с ней, чтобы сообщить, что они инициировали процедуру отзыва защиты, объяснив это тем, что они по ошибке упустили из виду, что Midjourney создал комикс (несмотря на то, что Midjourney указан в титрах на обложке комикса). Бюро дало Каштановой 30 дней на обжалование своего решения. В процессе подачи апелляции авторское право все еще действует.
Читать далее:
17-летний инженер придумал безмагнитный двигатель: его смогут применять в электромобилях
Опубликовано видео испытаний первого в мире винта с 11 лопастями