Новое исследование подтвердило: Вселенная расширяется быстрее, чем показывает реликтовое излучение. Это усиливает подозрения, что в космосе действует физика, которую мы ещё не понимаем.
Новое исследование подтвердило: Вселенная расширяется быстрее, чем показывает реликтовое излучение. Это усиливает подозрения, что в космосе действует физика, которую мы ещё не понимаем.
Астрофизики получили новое значение постоянной Хаббла и снова увидели расхождение между двумя ключевыми методами измерений. Авторы работы использовали космографию с задержкой времени — технику, которая позволяет отслеживать путь света через гравитационные линзы. Результаты исследования опубликованы в Astronomy & Astrophysics, на них обратил внимание Interesting Engineering.
Суть спора остаётся прежней. Наблюдения за звёздами и сверхновыми в ближайшей к нам части Вселенной показывают, что космос расширяется со скоростью около 73 км/с на мегапарсек. А данные реликтового излучения — слабого света, оставшегося после Большого взрыва, — дают значение около 67 км/с на мегапарсек. Разница слишком большая, чтобы списать её на погрешность.
Чтобы проверить, не ошибается ли «локальный» метод, исследователи опирались на восемь массивных галактик, которые работают как гравитационные линзы и усиливают свет далеких квазаров. Когда яркость квазара менялась, его свет приходил к нам с задержкой: разные лучи проходили разные пути. Точные измерения этих задержек позволили вычислить длину траекторий и получить скорость расширения Вселенной. Дополнительно учёные смоделировали распределение массы в галактиках-линзах, потому что именно масса определяет, как искривляется свет.
Получив два набора данных, команда ещё раз пересчитала постоянную Хаббла — и получила значение около 73 км/с на мегапарсек. Это подтверждает, что расхождение между методами действительно существует и связано не с техникой измерений.
Если Вселенная в прошлом расширялась иначе, чем предполагает стандартная космологическая модель, или если на расширение влияет пока неизвестная форма энергии или частиц, нынешняя теория Большого взрыва окажется неполной. Учёные подчёркивают, что нужны дополнительные наблюдения, но новое исследование усиливает аргументы в пользу «новой физики».
Результаты исследования опубликованы в журнале Astronomy & Astrophysics.
Читать далее:
Вселенная внутри черной дыры: наблюдения «Уэбба» подтверждают странную гипотезу
Испытания ракеты Starship Илона Маска вновь закончились взрывом в небе
Сразу четыре похожих на Землю планеты нашли у ближайшей одиночной звезды
Обложка: freepik
