Комитет Госдумы по молодёжной политике опроверг сведения о применении нейросети ChatGPT для написания законопроекта, которые появились в СМИ после обнаружения в пояснительной записке ссылок с характерной меткой, сообщает Forbes и другие источники.
Комитет Госдумы по молодёжной политике официально опроверг информацию о том, что при подготовке законопроекта № 1126815-8 был использован американский чат-бот ChatGPT. Поводом для обсуждений стало обнаружение в пояснительной записке ссылки с параметром UTM, часто генерируемым ChatGPT при указании источников, что вызвало предположения в ряде СМИ о задействовании ИИ в разработке документа.
В пресс-службе комитета подчеркнули, что материалы законопроекта готовились на протяжении двух лет командой депутатов и юристов аппарата и что искусственный интеллект не мог выполнить такую сложную работу. Пояснительная записка, отметили в Госдуме, написана человеком, что подтверждается анализом с помощью российского ИИ-ассистента GigaChat.
Случайная метка с ChatGPT в ссылке, по словам представителей Госдумы, появилась из-за того, что один из сотрудников аппарата использовал ИИ исключительно как инструмент для быстрого поиска источника научного исследования, включённого в документ. При этом сами данные исследования являются корректными, утверждают в комитете.
Некоторые СМИ продолжали обсуждать возможность влияния ChatGPT на процесс подготовки документов, отмечая появление в тексте пояснительной записки UTM-метки, как правило характерной для ссылок, созданных в ChatGPT, но официальные представители Госдумы настаивают, что это не означает использования нейросети для формирования текста нормативного акта.
Обложка: freepik
