Гуманитарные организации выступили против роботов-убийц

Отчет «Роботы-убийцы и концепция осознанного человеческого контроля» был представлен на открытой встрече ООН, где обсуждалось автономное вооружение и масштабы его применения. Его представили организация «На защите прав человека» и Международный центр правовой защиты при Школе права Гарвардского университета. Заявление также поддержал Международный комитет Красного Креста, который подчеркнул, что принимать решение об убийствах и уничтожении должны люди, а не машины.

Представители Красного Креста полагают, что решения о проведении военных операций с возможными жертвами если и необходимо принимать, то только в соответствии с международным гуманитарным правом. То есть за каждой такой операцией должны стоять люди, а не машины и алгоритмы. Военные дроны и беспилотное вооружение должно быть полностью предсказуемыми.

При эксплуатации роботов-убийц должен осуществляться осознанный человеческий контроль. То есть необходима система регулирования, которая будет учитывать особенности каждой военной операции, ее цели, условия проведения, географическое положение и время. В соответствии с этим будет выбираться уровень человеческого контроля. При этом всегда должна быть возможность прекратить операцию в любой момент.

Многие сегодня обеспокоены использованием беспилотной военной техники, которая часто принимает ошибочные решения. По некоторым сведениям, американская программа спутникового слежения Skynet неоднократно проводила неверные расчеты и атаковала мирное население.

Особенную угрозу представляет американская противокорабельная ракета LRASM (Long Range Anti-Ship Missile), созданная Lockheed Martin для DARPA. Она может самостоятельно вычислять цель по специальным сигналам, пролагать к ней путь и атаковать ее. По мнению гуманитарных организаций, даже если цель определена оператором, этого недостаточно. Необходим постоянный контроль за ракетой и всем ее передвижением до достижения цели. Для этого организации требуют создать единые стандарты применения автономного оружия и по возможности ограничить его использование.