Мнения

Ученый о БОД: «Все равно, в какой стране у вас становится больше денег»

Далее

Профессор психологии и поведенческой экономики Дэн Ариэли считает, что введение безусловного основного дохода в Соединенных Штатах может провалиться только из-за неправильной организации самого эксперимента.

В экономических кругах ведутся дебаты на тему безусловного основного дохода: если давать деньги бедным деревенским жителям Кении, которые с их помощью могут облегчить свою жизнь, можно ли ожидать того же от жителей Соединенных Штатов? То, что хорошо для слаборазвитых стран, может, в конце концов, не подходить для остальных.

Однако, Дэн Ариэли, профессор поведенческой экономики в Университете Дьюка, так не считает. «Если задуматься о фундаментальных аспектах, о которых идет речь, люди везде одинаковые, — говорит он. — Если мы говорим о переизбытке информации, слишком большом выборе… стратегическом и краткосрочном мышлении — в этих вещах разницы нет».

Сейчас в Кении проходит эксперимент по выдаче населению БОД. Он начался в октябре 2016 года и продлится 12 месяцев. В этом году к нему подключатся еще нескольких тысяч человек. Данные, которые поступают уже сейчас, свидетельствуют, что люди тратят деньги на ремонт домов, образование, начало собственного бизнеса. Расходы на наркотики и алкоголь не менялись, а в некоторых случаях даже снизились.

«Речь идет не о том, как люди работают, — говорит профессор Ариэли. — Речь о том, как взять идею и перевести ее на тот язык, который понятен определенной культуре».

Скептики считают, что в других странах, например, в США, таких результатов не будет, потому что жители Кении фундаментально отличаются от граждан Соединенных Штатов. Однако Ариэли утверждает, что это не так. По его мнению, обстоятельства меняют лишь то, как именно следует проводить эксперимент. Они не меняют фундаментальной возможности базового дохода для того, чтобы вывести людей из нищеты. Все равно, в какой стране у вас становится больше денег.

От места зависят культурные и социально-экономические факторы, которые создают у людей разные стимулы для того, чтобы тратить деньги. И эксперименты, которые будут проводиться в разных странах, должны принимать это в расчет, говорит Ариэли.

Он приводит пример гендерных ролей. В Кении женщины обладают гораздо меньшей свободой выбора,— особенно в финансовых вопросах, чем в США. Эта переменная характерна для конкретного региона. Переносить ее на эксперимент в Штатах не нужно, иначе, как пишет Business Insider, он может провалиться не по причине несостоятельности идеи БОД для Америки, а из-за неправильно выбранных стимулов.

Обитатели Кремниевой долины готовятся к концу света

Опрос Организация экономической безопасности выявил, что 46% граждан США готовы поддержать введение безусловного основного дохода при условии, что сумма ежемесячных выплат составит от $500 до $2000. Отрицательное отношение выразили 35% опрошенных.

Загрузка...