Подпишитесь на наши уведомления в браузере,
чтобы всегда быть в курсе самого интересного.
Присылаем не более 1-2 уведомлений в день.
В любой момент можно отписаться.
Медицинские роботы уже почти 30 лет помогают хирургам, но до сегодняшнего дня не было понятно, кто должен их контролировать. Относятся они к медицинским приборам, или их оценивать как врачей? Исследователи создали первую классификацию хирургических роботов, чтобы решить эту проблему.
Медицинские приборы проходят утверждение в Управлении по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), а медицинские сообщества контролируют работу врачей. Роботы же находятся где-то посередине. Чтобы определить, кто должен их контролировать, в Science Robotics разработали первую классификацию для оценки автономии в роботизированной хирургии, пишет Engadget.
В шкале есть пять уровней. К самому низкому относятся роботы с телеуправлением, у которых нет автономных способностей. Следующий уровень — когда роботы могут осуществлять некоторое механическое управление, а человек непрерывно контролирует их. Робот второго уровня может самостоятельно обрабатывать небольшие задачи, выбранные и инициированные оператором.
Третий уровень уже позволяет роботу создавать «стратегии», которые, впрочем, предварительно должны быть одобрены человеком. Четвертый уровень означает, что робот может принимать решения самостоятельно, но под наблюдением квалифицированного врача, а пятый уровень предполагает полную автономию медицинского робота.
Медицинские автономные роботы, как и беспилотные автомобили, оставляют нерешенными еще многие вопросы — к примеру, в сфере этики и ответственности за результат. Однако, они активно развиваются — в прошлом году робот STAR впервые самостоятельно провел хирургическую операцию, а швейцарские ученые разработали нанороботов, которые смогут проводить операции внутри организма.
