Старший вице-президент IBM Дэвид Кенни полагает, что налог на роботов будет препятствовать развитию технологии ИИ. Он не согласен с Биллом Гейтсом, который в феврале предложил ввести такой налог, чтобы компенсировать людям потерю работы. Вместо этого стоит уделить больше внимания обучению специалистов, считает Кенни.
Позиция Билла Гейтса о налогообложении роботов быстро стала одной из активно обсуждаемых тем в мире высоких технологий — и многие ее активно критикуют. Один из таких экспертов — Дэвид Кенни, старший вице-президент IBM, который отвечает в корпорации за программу искусственного интеллекта Watson и облачные платформы. Он считает, что ИИ обладает большим потенциалом, и введение налога на роботов будет только препятствовать развитию этой технологии.
«Представьте себе, где мы были бы сегодня, если бы политики, опасаясь неизведанного, лихорадочно облагали налогами программное обеспечение персонального компьютера, чтобы защитить пишущие машинки», — пишет Кенни в своей колонке для издания Wired.
Робот-креативный директор представил свой первый рекламный ролик
Идеи
По задумке Гейтса, налог на автоматизацию будет взиматься при установке роботов на производстве. На полученные деньги будут переобучать тех, кто потерял работу из-за роботизации, а также формировать специальный фонд для учителей и соцработников, у которых обычно низкая зарплата.
Но нет никаких доказательств, что налоги на технологии защитят сотрудников. Призывы взимать налоги с искусственного интеллекта вызывают недоумение — выходит, люди хотят снять с себя ответственность за роботов. Однако, правильный подход к проблеме заключается другом — нужно уделять достаточное внимание обучению специалистов, а не вводить новые налоги, полагает старший вице-президент IBM.
По информации Министерства труда США, в стране сейчас более полумиллиона открытых технологических вакансий, но университеты и спецкурсы не выпускают достаточное количество специалистов, обладающих необходимыми навыками, чтобы занять эти места, приводит данные Кенни. Бизнес нуждается в расширении количества и охвата образовательных программ — это поможет заполнить приблизительно 1 млн высокотехнологичных рабочих мест в США к 2020 году.
12 заповедей Илона Маска
Мнения
Образование должно быть ориентировано на карьеру, особое внимание стоит уделить обучению женщин и недостаточно представленных в сфере высоких технологий нацменьшинств. Конгрессу США стоит финансировать программу, направленную на профессиональное обучение необходимых специалистов, а также поддерживать стандарты качества и сертификацию кадров — от автомобильных техников до сварщиков, полагает Кенни.
«ИИ должен давать нам новые преимущества и улучшать нашу жизнь. То, что действительно необходимо работникам в эпоху ИИ — это умение конкурировать и побеждать. А решение кадровых проблем требует умелой государственной работы с системой образования, а не введения налогов», — отмечает куратор программы IBM Watson.
BlackRock начала использовать ИИ и уволила 40% сотрудников
Кейсы
Позицию Кенни разделяет и министр торговли США Уилбур Росс. Он полагает, что если страна обложит налогами роботов и будет сдерживать развитие технологий, то она проиграет в мировой технологической гонке. Идею Билла Гейтса считает неудачной и экс-министр финансов России Алексей Кудрин.