«ИИ должен изобрести собственный язык»

Искусственный интеллект может быть непостижимым даже для экспертов в этой области. В своем эссе нейробиолог из Принстона Аарон Борнштейн так пишет о нейронных сетях: «Никто не знает точно, как они работают. А значит — никто не может предсказать, когда они выйдут из строя». Если речь идет о системе медицинской диагностики, последствия для человека могут быть серьезными.

А если работу ИИ невозможно понять, ее невозможно и выразить в языке, если придерживаться мнения Людвига Витгенштейна, который еще в начале XX века писал в своем «Логико-философском трактате», что «границы моего языка есть границы моего мира».

Это мнение разделяет и Риота Канаи, нейробиолог и глава стартапа Araya, говоря, что «при всей сложности современных нейронных сетей мы с трудом можем понять, как ИИ принимают решения, и еще меньше можем перевести этот процесс на язык, понятный человеку». Именно поэтому он и его коллеги хотят, чтобы машины изобрели собственный язык. А разработчики станут переводить «сказанное» машинами на язык, доступный людям.

При этом учить человеческий язык машинам не нужно, поскольку это сопряжено с большими сложностями для искусственного интеллекта и, даже если он освоит его, то все равно не сможет выразить себя в нем, пишет Quartz.

Язык требуется людям для того, чтобы посредством коммуникации налаживать сотрудничество между собой, необходимое нам для совместного решения задач любого уровня сложности, в том числе, для выживания. Если машины не смогут говорить с нами на одном языке, если мы не сможем понять их, а они — нас, то плодотворного сотрудничества может не получиться, поясняет проблему Канаи.

Та же идея заложена в основу созданной Илоном Маском компании Neuralink, целью которой является переход от медленной и неточной коммуникации между человеком и машиной к прямой связи мозга и компьютера. Это позволит нам обмениваться мыслями и чувствами, не ограничивая себя рамками письменного или устного языка.