Парижское соглашение о климате не может сдержать глобальное потепление

Текст соглашения обязывает государства не допустить рост температуры более чем на 2 градуса. Но это не согласуется с мерами, которые утверждаются для снижения выбросов CO2 в атмосферу. Если продолжать следовать соглашению, ничего не меняя, не вводя новых технологий, не снижая темпы производства, то рост будет переваливать за 3 градуса, и, вероятно, составит 4,4.

И как же будет выглядеть планета, на которой температура поднимется на 4 градуса? Пока нет точных представлений, но есть пессимистичные прогнозы. При таком раскладе уровень мирового океана повысится на 1,2 м, Амстердам и Нью-Йорк, например, окажутся под водой. Южная часть Европы превратится в пустыню, исчезнут тропические леса и до 40% видов животных. При этом урожаи сократятся на 35%, что приведет к голоду — сценарий выглядит очень мрачно.

Но Парижское соглашение не предупреждает об этом. Согласно текстам, все будет в порядке, и переживать не о чем. Но ученые считают иначе. Такое спокойствие среди тех, кто поддерживает соглашение, вызвано спекуляциями, стоящими за подготовкой соответствующих отчетов.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата уже десятки лет занимается разработкой различных сценариев по сокращению выбросов в атмосферу. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что все эти сценарии рассчитаны на внезапное появление каких-то сверхэкологичных технологий. Якобы, можно не снижать темпов производства, просто в какой-то момент ученые придумают, как снизить загрязнения и очистить уже загрязненное. Но вот уже почти 2020 год — именно в это время должны появиться такие технологии — а технологий и решений по-прежнему нет.

Зато по привычке все верят в эффективность Соглашения. Для примера, The Guardian рассказывает о технологии BECCS (Биоэнергетика со связыванием и хранением углерода). Именно за счет нее планируется снижать выбросы. Если кратко, то идея состоит в том, чтобы засадить планету огромными плантациями деревьев, которые будут всасывать CO2 из атмосферы. Далее все это будет фасоваться в гранулы, которые должны сжигаться в качестве топлива. Выработанный при сжигании биотоплива углекислый газ будут закачивать под землю, где он не окажет влияния. На этом методе строится 80% сценариев Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Но ученые все чаще приходят к выводу, что метод не работает. Он не гибкий и не масштабируемый. Время идет, а метод даже не прошел масштабных исследований. Да и по оценкам экспертов, для реализации потребуется засадить деревьями площади в 3 раза превышающие размеры Индии.

The Guardian пишет, что сохранение климата не возможно без активного изменения и реорганизации мирового производства. Только при сокращении и контроле расхода ресурсов, можно начать снижать выбросы. Все сценарии Парижского соглашения рассчитаны на использование гипотетических и теоретических методов, а действовать нужно уже сейчас. И у человечества есть два сценария. Начать самостоятельно контролировать свои производственные потребности, вводить новые способы работы с материалами, больше полагаться на переработку, притормозить экономику. Либо оставить все, как есть и ждать, пока вмешается природа и хаотично изменит модель мировой промышленности.

В качестве примера разумного изменения производства можно привести Apple. Компания начала программу полного перевода производства на вторсырье. К этому призывают и в Guardian. По их мнению, лучше сейчас потерять меньше за счет замедления и реорганизации экономики, чем позже столкнуться с катастрофой. Слепое следованию Парижскому соглашению ведет по второй ветке.