Кейсы

Битва за CRISPR: «Решение суда противоречит здравому смыслу»

Далее

Калифорнийский университет Беркли обжаловал решение суда в деле о патенте на технологию генетического редактирования CRISPR, назвав его в апелляции «идущим вразрез со здравым смыслом».

Напомним, научные публикации с описанием технологии генетического редактирования появились с небольшим временным разрывом: в 2012 вышла работа Дженнифер Дудны из Беркли, а в начале 2013 — Фэн Чжан из Института Броуда издал свое исследование с описанием методов применения этой технологии к растениям, животным и человеку.

В прошлом году Ведомство по патентам и товарным знакам США начало изучать вопрос, имеет ли Институт Броуда право на отдельный патент на использование технологии CRISPR/Cas9 на ДНК человека. Университет Беркли утверждал, что выданный им патент покрывает все случаи применения технологии, и у Института Броуда нет прав на отдельный патент. Однако, суд пришел к иному мнению и огласил решение в пользу Института Броуда, заявив, что «противоречий нет», и ответчик может владеть патентом.

Превратить младенца в билингва можно за 1 час занятий в день

Таким образом, Институт Броуда получил преимущество в праве на использование технологии на человеческом материале. Кроме того, это решение создавало множество затруднений для компаний, использующих CRISPR, поскольку не всегда ясно, с кем нужно заключать договор в разных случаях.

В апелляции, поданной Университетом Беркли, говорится, что подход суда был «узким и ограничительным, и игнорировал некоторые ключевые доказательства». В частности, то, что изобретение Дудны и Шарпентье позволяет проводить генное редактирование эукариотических клеток, и что это был научный прорыв. А также что шесть лабораторий на основании опубликованной учеными в 2012 статьи добились аналогичных результатов еще до того, как Броуд подал патентную заявку.

Представители Института Броуда отреагировали на эту апелляцию, назвав утверждения Университета Беркли «неточными», сообщает TechCrunch.

Toyota выпустит первый в мире электромобиль с твердотельной батареей

Пока идут судебные баталии в США, Дудна и Шарпентье получают патенты в Европе и Великобритании, а в мае к списку стран, в которых они могут лицензировать свою технологию и произведенные на ее основе лекарства, прибавился Китай.

Загрузка...