Джон Джиннандреа, руководитель исследований по ИИ в Alphabet, заявил, что все происходящее сейчас вокруг искусственного интеллекта - хайп, и намекнул, что последние громкие высказывания Илона Маска относительно опасности ИИ - "не просто необоснованны, но и граничат с безответственностью", сообщает Bloomberg.
Илон Маск создал себе устойчивую репутацию Кассандры, регулярно предрекая человечеству гибель по вине искусственного интеллекта. Глава Tesla бьет тревогу и в своих интервью, и в Twitter, где он недавно назвал глобальную гонку по созданию ИИ «самой вероятной причиной» третьей мировой войны.
Исследователи из Google, Facebook и других ИИ-ориентированных компаний считают такое поведение довольно раздражающим. Джиннандреа довольно недвусмысленно выразился в адрес Илона Маска. Умудрившись, однако, не перейти на личности.
Открытие ученых позволит женщинам рожать после менопаузы
Идеи
«Вокруг ИИ в последнее время развели чересчур много шумихи, — заявил Джон Джиннандреа на конференции TechCrunch Disrupt в Сан-Франциско. — Все эти фразы, вроде: „Кто-нибудь создаст сверхчеловеческий разум и нам придется столкнуться с этическими проблемами“ — не просто необоснованны, но и граничат с безответственностью».
Джиннандреа утверждает, что Google инвестирует в безопасность и этичность ИИ. Однако, его беспокоит, как сильно сейчас раздувают проблемы из ничего. «Я, определенно, не боюсь ИИ-апокалипсиса», — сказал он, сравнив современные компьютеры с их аналогами четырехлетней давности. — Я просто отрицаю ту панику, которую разводят некоторые люди».
Илон Маск пока никак не отреагировал на эти слова.
«ИИ научится определять по фото IQ и политические взгляды»
Мнения
Глава Facebook придерживается похожего мнения о высказываниях Маска. Марк Цукерберг рассказал о своем разочаровании в тех, кто чересчур скептически относится к ИИ. Например, он считает безответственными заявления Илона Маска о том, что неконтролируемое развитие ИИ должно неизбежно привести к катастрофе. Ответ Маска не заставил себя долго ждать. Предприниматель заявил, что общался с Цукербергом по этому вопросу и пришел к выводу, что «Его [Цукерберга] понимание предмета ограничено».