Аналитическая компания McKinsey применила искусственный интеллект к крупнейшей в мире базе данных школьников, чтобы дать научный ответ на вопрос, какой метод обучения лучше – традиционный, менторский, когда знания передает учитель, или исследовательский, когда школьник изучает вопрос самостоятельно. Преимущества традиционного образования оказались неоспоримы.
Среди педагогов не утихают споры о наилучших методах обучения. Некоторые предпочитают традиционные схемы, где учитель преподносит ученикам материал и отвечает на их вопросы. Другие выступают за модель, стимулирующую учащихся проводить самостоятельные исследования, работая вместе со своими одноклассниками. Первую модель еще называют «sage on a stage» (букв. «мудрец на сцене»), а противостоит ей подход «guide on the side» (букв. «наставник рядом»). Оба метода имеют доказательства своего превосходства.
Изучив с помощью ИИ-алгоритмов данные из всех частей света, специалисты MсKinsey обнаружили, что успеваемость в целом выше там, где ведущая роль отводится учителю. «Чем чаще встречается менторская модель, тем лучше успевают ученики», — говорит Марк Кравитц, ассоциированный партнер MсKinsey. И наоборот, при исследовательском методе обучения результаты снижаются, пишет Quartz.
Изобретен солнечный элемент, который генерирует переменный ток
Идеи
Впрочем, наилучшие результаты показали те, кого обучали по смешанной схеме: большинство уроков велись по традиционной модели, но в некоторых случаях ученики проводили самостоятельные исследования. Худшим вариантом оказался тот, при котором ученик почти не получал наставлений от учителя и занимался только самостоятельными изысканиями.
Авторы доклада пришли к выводу, что «ученики не могут прогрессировать без прочного фундамента знаний, полученных от учителей». Во-вторых, самостоятельные исследования сложнее и под силу только тем, кто уже получил хорошее образование.
Компания сделала эти выводы на основании данных, полученных от Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая каждые три года проводит тесты PISA для 15-летних школьников по всему миру по математике, чтению и другим дисциплинам. MсKinsey использовала результаты тестов за 2015 год, в которых принимали участие более полумиллиона школьников из 72 стран.
Приложение для ускоренного изучения языков бьет рекорды на Kickstarter
Идеи
Если доверять тесту PISA, то по данным за прошлый год наилучшее образование — у школьников Сингапура, а второе место поделили Гонконг и Япония.