Геоинженеры и некоторые политики предлагают бороться с глобальными потеплением с помощью распыления сульфатного аэрозоля в атмосферу. Однако ученые из Эксетерского университета (Великобритания) обнаружили, что аэрозольная контратака только ухудшит ситуацию. Такой метод может спровоцировать засуху и новую волну разрушительных ураганов.
Пока государства обещают выполнять условия Парижского соглашения и сдерживать глобальное потепление, некоторые эксперты и политики возлагают последние надежды на геоинженерию — применение технологий для борьбы с климатическими изменениями на планете. Один из методов искусственного воздействия на климат — это распыление в атмосфере сульфатного аэрозоля. Аэрозольные частицы создают подобие экрана, отражающего солнечные лучи, и вызывают охлаждение планеты. Процесс наблюдается в естественных условиях при извержениях вулканов. Однако последствия искусственного распыления до сих пор полностью не изучены.
Климатологи из Эксетерского университета смоделировали ситуацию, при которой аэрозольное опрыскивание проводится ежегодно в обоих полушариях в период между 2020 и 2070 годами. Исследование, опубликованное в журнале Nature Communications, обнаружило, что такой метод способен ускорить наступление климатической катастрофы.
Разбрызгивание аэрозоля в Северном полушарии сократит количество циклонов в Северной Атлантике, но в то же время приведет к засухе в странах Африки к югу от Сахары, а также в некоторых районах Индии.
«Мы приближаемся к концу автомобильной эры»
Мнения
«Юго-востоку США, Карибам и Мексике это пойдет на пользу — разрушительных ураганов действительно станет меньше», — рассказал руководитель исследования Энтони Джонс в интервью CarbonBrief. Однако остальные регионы мира в этих условиях пострадают. Распыление сульфата в Южном полушарии также приведет к двояким последствиям. Засухи удастся избежать, но на Северную Атлантику обрушатся тропические циклоны.
«Результаты исследования заставляют нас признать солнечную геоинженерию стратегией с высокой степенью риска. Метод может принести пользу одному региону в ущерб другому. Поэтому политикам стоит осторожнее подходить к этому вопросу», — заключил Энтони Джонс.
Некоторые политики действительно считают геоинженерию панацеей от многих климатических проблем, накопленных в течение столетий. Так, республиканец Ламар Смит недавно выступил на собрании Конгресса США, где признал геоинженерию эффективным инструментом против глобального потепления и роста выбросов парниковых газов. При этом Смит считает, что отказываться от ископаемого топлива и переходить на возобновляемые источники энергии совсем не обязательно.
«Скорость старения можно замедлить до пренебрежимого уровня»
Мнения
В июне США прекратили поддержку Парижского климатического соглашения, а в ноябре стали единственной в мире страной, не поддержавшей инициативу. После этого решения многие ИТ-эксперты покинули совет президента США Дональда Трампа и обвинили его в недальновидности.