«Оставьте ИИ в покое и разберитесь с терминами»

В своей колонке в The New York Times специалист по защите данных Эндрю Берт описывает внезапно возросший интерес регуляторов к области искусственного интеллекта. В декабре правительство США решило создать совещательный комитет для обсуждения проблем ИИ. Его участники будут оценивать риски автоматизации и обеспечивать защиту граждан от ИИ-угроз. Власти Нью-Йорка также планируют создать ведомство, которое будет следить за порядком применения алгоритмов.

В то же время предприниматель Илон Маск и физик Стивен Хокинг призывают урегулировать ИИ, пока не стало слишком поздно, не началось восстание роботов и Третья мировая война.

Берт считает эти попытки сдерживать масштабы развития ИИ преждевременными. «Начнем с того, что даже эксперты не могут определиться с тем, что такое искусственный интеллект», — пишет автор колонки. Отчет Института AI Now признает, что единого мнения на этот счет нет и предлагает считать ИИ набором технологий, которые выполняют задачи вместо человека. Берт признает это определение слишком абстрактным и неточным.

«Любые новые технологии заменяют труд человека. В свое время копья заменили дубинки, колеса пришли на смену пешему ходу, а печать — письму от руки. ИИ в отличие от этих технологий не просто заменяет человека в действии, но и заменяет его в принятии решений. То есть действует от имени его разума», — пишет эксперт.

Берт предлагает регулировать аспекты ИИ по отдельности друг от друга. «Регулирование целого комплекса технологий, которые мы даже описать точно не можем, приведет к неграмотным законам и только усугубит ситуацию», — считает он.

Эксперт приводит в пример внедрение сложных статистических моделей и компьютерных баз данных для вынесения решений о выдаче кредитов. Этот процесс начался в 60-70-е годы. Но регуляторы не стали ограничивать компьютеры, а вместо этого устанавливали правила для защиты от дискриминации при выдаче кредитов. Точно так же следует действовать и сейчас, заключает колумнист.

Термин «искусственный интеллект» стал настолько распространенным, что часто его используют для описания примитивных машин и алгоритмов и простейших принципов машинного обучения и работы с большими данными. В начале января глава Лаборатории искусственного интеллекта Facebook Ян Лекун обрушился с критикой на человекоподобного робота Софию. По мнению Лекуна, андроид от Hanson Robotics — это всего лишь продвинутый чатбот и «потемкинский ИИ». Журналисты, которые брали интервью у Софии, подтверждают, что ответы робота прописаны заранее и относить его к категории ИИ не имеет смысла.