Шэньчжэньский суд опубликовал подробности дела через WeChat, изложив свое решение по недавнему экономическому спору, который касался бизнес-контракта, связанного с владением и передачей криптоактивов. Согласно анализу дела, неназванный истец подписал договор с ответчиком, который позволил последнему торговать и управлять пулом криптовалют.
Тем не менее, истец заявил, что ответчик не стал выполнять свои обязательства и отказался вернуть криптовалюту в согласованный срок. В результате он обратился в суд с иском о возврате активов с процентами. Речь шла о собственности, которая оценивается в почти $500 тыс.
Сатоши Накамото пишет книгу о создании биткоина
Технологии
Судья отметил, что суть дела заключается в контрактном обязательстве по возврату криптовалюты, которое не подпадает под категории криптовалютной торговли или первоначального предложения монет, изложенных в запрете Национального банка Китая.
Арбитр заявил, что в настоящее время в Китае нет закона, запрещающего владение биткойном и его транзакции между физическими лицами. Суд пришел к выводу, что в любом случае, даже если биткойн не является законным платежным средством, это не влияет на то, что владение криптовалютой должно быть защищено юридически на основе договорного права Китая.
«Биткойн, в первую очередь, форма собственности, которая обеспечивает экономические ценности и выгоды», — добавили в суде.