Среди гипотетических пешеходов и пассажиров есть младенцы, дети, пожилые люди, беременные, атлеты, руководители компаний, полные мужчины и женщины, преступники и некоторые виды животных, например, собака и кошка. MIT получил ответы более 2 млн человек, на основе которых исследователи сделали выводы о тенденциях ответов. К примеру, ученым стало понятно, что в большинстве случаев в качестве жертв выбирают животных, а не людей, при этом процент гипотетически спасенных выше среди молодых людей, которые находятся в небольших группах.
Новый тест за минуту определяет возбудителя инфекции, устойчивого к антибиотикам
Кейсы
Авторы исследования отмечают: эта игра нужна лишь для того, чтобы этически оценить важность жизни тех или иных персонажей в разной пропорции. При этом часть сравнений может показаться пользователям некорректной, однако исследователи отмечают, что «аварии с беспилотным транспортом уже могут происходить. Если мы хотим в будущем передать управление транспортом компьютерам, нам придется ответить на эти вопросы». К примеру, опрашиваемым приходится выбирать, кого оставить в живых: двух докторов, кошку и мальчика или старушку, беременную и трех собак? Ребенка в коляске или пятерых взрослых?
Исследователи отмечают: согласно их опросу, пользователи чаще оставляют в живых девочек, а не мальчиков, доктора-мужчину, а не женщину, бездомного, а не пожилого человека, собаку, а не преступника. При этом результаты варьируются в зависимости от страны. Если в Латинской Америке испытуемые ценили молодых выше, чем пожилых, в Азии статистика была обратной.