Как сообщает международная группа ученых в новом исследовании, последствия ядерного конфликта могут серьезно повлиять на глобальную продовольственную безопасность. По оценкам группы экспертов, такие военные действия могут сократить на треть количество морепродуктов, доступных для потребления в пищу.
Стоить отметить, что выводы ученых были опубликованы всего через несколько недель после того, как генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что «мир продолжает жить в тени ядерной катастрофы».
Предыдущее исследование ученых показало, что даже относительно небольшой ядерный взрыв может выбросить огромное количество черной сажи в атмосферу Земли. Там пепел приведет к тому, что Земля буквально «окажется в тени». Фермеры, в свою очередь, скорее всего, будут бороться за выращивание таких важных культур, как кукуруза, пшеница и рис. Культур, которым нужен солнечный свет.
«Если бы из-за ядерной войны еда закончилась на суше, хватило бы нам ресурсов океана, чтобы прокормить человечество? Вот что мы хотели выяснить», — объясняет Николь Ловендуски, соавтор исследования.
Чтобы сделать необходимые расчеты, команда использовала сложное компьютерное моделирование. Цель — оценить, как крупномасштабная ядерная война может повлиять морские виды низшего звена, которыми питается рыба.
Речь идет о планктоне, одноклеточных водорослях, крошечных ракообразных и т. д. Подобно растениям кукурузы, многим из этих организмов для жизни необходим солнечный свет. Поскольку количество солнечного света, достигающего поверхности океана, значительно сократится в случае ядерного взрыва, рост планктона также замедлится. В результате, ученые пришли к выводу, что полномасштабная ядерная война, например, между США и Россией, сократит рост планктона во всем мире почти на 40%.
Многие рыбы начнут голодать. Но что произойдет дальше, скорее всего, будет зависеть от людей, подчеркивают ученые.
Если рыболовный промысел не изменится, количество выловленной в дикой природе рыбы упадет до 30% всего за десятилетие после ядерной войны, в зависимости от ее серьезности и масштабности.
Но эти потери не неизбежны. Рыболовный промысел по всему миру уже испытывает трудности из-за чрезмерной эксплуатации, изменения климата и других факторов. Однако если бы все эти ресурсы управлялись более экологично, то рыба и морепродукты смогли бы в будущем заменить 40% белка, который люди получают от наземных животных.
«Я была удивлена, насколько велики эти цифры, — заключает доктор Ким Шеррер, ведущий автор исследования — Эффективное управление мировым рыболовством — сложная задача, но именно оно поможет защитить человечество от глобальных продовольственных кризисов».
Читать также
Ледник «Судного дня» оказался опаснее, чем думали ученые. Рассказываем главное
Исследование: у части людей есть антитела к коронавирусу, хотя они им не болели