Группа исследователей во главе со старшим научным сотрудником Института SETI Дженисом Бишопом выдвинула теорию о том, что вызывает оползни на поверхности Марса.
Ранее ученые предполагали, что это движение вызвано потоками жидкой грязи или сухими зернистыми потоками. Однако ни одна из моделей не могла полностью объяснить сезонные особенности Марса, известные как повторяющиеся наклонные линии (RSL).
Новая работа выдвигает гипотезу, что таяние льда в приповерхностном реголите вызывает изменения на поверхности, которые делают его уязвимым для пыльных бурь и ветра. В результате на поверхности Марса появляются и/или расширяются RSL.
Кроме того, команда считает, что тонкие слои тающего льда являются результатом взаимодействия между подземным водяным льдом, солями хлора и сульфатами, которые создают текучую слякоть, провоцирующую провалы, обвал грунта, поверхностные потоки и подъемы.
Данные научного эксперимента High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE) с орбитального аппарата Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) показывают, что RSL расположены на обращенных к солнцу склонах, где они продолжают появляться и/или расширяться с течением времени.
Предыдущие исследования предполагали, что RSL связаны с солями хлора, и отмечали, что они встречаются в районах с высоким содержанием сульфатов. Новая работа расширяет эти наблюдения: аналоговые полевые исследования на Земле, например, в сухих долинах Антарктиды, Мертвом море в Израиле и Салар-де-Пахоналес пустыни Атакама, показывают, что когда соли взаимодействуют с гипсом или водой под землей, это вызывает нарушения на поверхности, включая обвалы и оползни.
Чтобы проверить свою теорию, команда провела лабораторные эксперименты: они заморозили и разморозили аналоговые образцы Марса, состоящие из солей хлора и сульфатов, при низких температурах, таких как на Марсе. В результате образовался слякотный лед около –50 °С с последующим постепенным таянием льда от –40 до –20 °С.
Читать далее
Посмотрите на изображение Марса из 8 триллионов пикселей
Ученые вывели замену для теории относительности. В чем суть «теории всего»?