Несколько новых исследований помогли ученым выяснить, как вакцины вызывают устойчивый иммунитет против SARS-CoV-2 и почему выздоровевшие от COVID-19 люди все равно должны сделать прививку. Рассказываем главное.
Естественный иммунитет непредсказуем
Одна из самых больших проблем с естественным иммунитетом, который появляется в ответ на SARS-CoV-2, заключается в том, насколько он может быть изменчивым и непредсказуемым. Это подтверждает исследование, опубликованное ранее в этом году. В нем ученые отметили обширный спектр естественных реакций иммунной системы у выживших пациентов с COVID-19.
В течение шести месяцев после заражения внимательно наблюдали за почти 80 медицинскими работниками, и исследователи использовали новый подход машинного обучения для анализа иммунных биомаркеров. Также в статье отмечается, что иммунный ответ от естественного заражения длился не менее восьми месяцев. при этом, у некоторых выздоровевших пациентов уровень иммунных клеток в 100 раз ниже, чем у других.
«Это как если бы в баскетболе один игрок забил 100 голов, а другой — один. Сравнивать их и коррелировать бессмысленно», — поясняет в интервью USA Today автор исследования Шейн Кротти. — Также и с иммунными реакциями. Они есть, но не все равны».
В другом недавнем исследовании, которое пока находится в репозитории препринтов, сравнивались долгосрочные ответы антител между естественно инфицированными субъектами и теми, кто иммунизирован искусственно, с помощью вакцины. Оказалось, что после двух доз вакцины уровни антител были в 10 раз выше, чем в плазме крови после естественного заражения.
Подсказка в домене
Так почему же иммунитет, вызванный вакциной, может быть сильнее естественной инфекции? На этот вопрос ученые попробовали ответить в новом исследовании, опубликованном в журнале Science Translational Medicine. В своей работе специалисты сосредоточились на конкретной части вируса SARS-CoV-2 — рецептор-связывающим домене (RBD).
Как известно, шиповой протеин SARS-CoV-2 позволяет вирусу заражать людей, присоединяясь к рецептору ACE2 в человеческих клетках.
Фрагменты RBD действуют как своего рода интерфейс между вирусным спайковым белком и рецепторами ACE2 в клетках человека. Они похожи на якоря, помогая вирусу в конечном итоге инфицировать клетки человека.
В новом исследовании ученые проанализировали тысячи возможных вариантов RBD. Цель экспертов состояла в том, чтобы сравнить, насколько хорошо вызванные вакциной антитела нацелены на RBD по сравнению с антителами, генерируемыми естественной инфекцией.
«Тщательно изучив результаты, исследователи обнаружили важные различия между приобретенным иммунитетом у людей, которые были вакцинированы, и невакцинированных людей, которые ранее были инфицированы SARS-CoV-2»,— отметил Фрэнсис Коллинз, директор Национальных институтов здравоохранения в своем заявлении, объясняя , почему вакцинация важна, даже для тех, кто уже переболел COVID-19.
Новое исследование предлагает понимание того, как вакцинация может защитить людей от новых вариантов SARS-CoV-2. Тем не менее, остается неизвестным, почему вакцинация действует на RBD таким специфическим образом.
Сабра Кляйн, эксперт по иммунологии в университета Джонса Хопкинса, предполагает, что причиной сильного вакцинного иммунитета может быть то, что вакцины представляют иммунную систему исключительно с большим объемом спайковых белков. Такое пристальное внимание только к одной части вируса может повысить возможности ученых по разработке эффективных антител.
«Это похоже на большую красную кнопку, сидящую на поверхности вируса. Так нашей иммунной системе работается легче всего», — отмечает Кляйн. — Сосредоточившись на одном большом антигене, мы заставляем иммунную систему закрывать шоры и видеть только этот кусок вируса».
Другая гипотеза, представленная авторами исследования RBD-доменов, заключается в том, что вакцины представляют антигены иммунной системе способом, который сильно отличается от естественной инфекции. Например, вакцины подвергают различные части тела воздействию антигенов, что не происходит в результате естественной вирусной инфекции.
«Естественная инфекция подвергает организм воздействию вируса только в дыхательных путях (если болезнь не очень серьезная), в то время как вакцина доставляется в мышцы, где у иммунной системы есть больше шансов увидеть ее и энергично отреагировать», — объясняет Коллинз.
Гибридный иммунитет — что это?
Все больше исследований показывают, что одна доза вакцины у ранее инфицированных субъектов может вызвать более сильный иммунный ответ, чем две дозы, назначенные неинфицированным людям.
Шейн Кротти, ученый и специалист по вакцинам из Института иммунологии Ла-Хойи, объясняет, как сочетание естественного иммунитета и иммунитета, созданного вакциной, может быть синергетическим, чтобы создать своего рода «гибридный иммунитет». Те, кто ранее был инфицирован SARS-CoV-2, будут лучше защищены от новых вариантов коронавируса после прививки, чем просто вакцинированные.
У людей, которые переболели бета-вариантом SARS-CoV-2 B.1.351 уровень антител после прививки был в 100 раз выше, чем у только вакцинированных пациентов, отмечает ученый в недавней статье.
Учитывая быстрый рост распространения дельта-варианта коронавируса, который, похоже, станет преобладающим вариантом SARS-CoV-2, новые результаты служат напоминанием о важности вакцинации, независимо от того, был ли человек ранее инфицирован и нет. Как подчеркивает Фрэнсис Коллинз, приобретенный иммунитет от вакцин дает нам лучшую надежду на получение контроля над этой пандемией.
«Наша лучшая надежда на победу в этом конкурсе с вирусом — это вакцинировать сейчас как можно больше людей, — заключает Коллинз — Это спасет жизни и снизит вероятность появления еще большего числа вариантов SARS-CoV-2 с которыми вакцины уже не справятся».
Читать далее
Житель Турции случайно нашел следы неизвестной цивилизации во дворе дома
Первый чумной: как зародилась «черная смерть» и с кого началась эпидемия
Астронавты впервые вышли в открытый космос из китайской станции