В 1980-х годах стало известно, что озоновый слой, защищающий Землю от ультрафиолетового излучения Солнца, разрушается из-за хролофторуглеродов — соединений фтора, хлора и углеводородов, используемых в качестве хладагентов и компонентов стройматериалов. Наиболее распространенным представителем хлорофторуглеродов является дифтордихлорметан (Фреон R 12, Фреон-12, Хладон-12, CFC-12, R-12).
Их выбросы успели к тому времени породить озоновые дыры над Антарктикой и Арктикой, где концентрация озона стала близкой к нулю. Поэтому был заключен Монреальский протокол: он считается наиболее успешным примером международного сотрудничества в области охраны окружающей среды.
В новой работе ученые решили изучить, как действие Монреальского договора повлияло на климат: они вычислили, как выглядел бы климат, если бы не было запрета фреонов.
Если бы выбросы фреонов продолжились, это стало бы катастрофой не только для здоровья людей, но и для жизни растений. Повышенный уровень ультрафиолета резко бы ухудшил способность флоры поглощать углекислый газ, что ускорило бы его накопление в атмосфере и повысило температуру на несколько градусов. Мы надеемся, что этот сценарий никогда не воплотится в жизнь.
Пол Янг, научный сотрудник Ланкастерского университета
В результате исследования выяснилось, что средние температуры на Земле выросли бы на дополнительные 2,5 °С к 2100 году даже в том случае, если уровень выбросов СО2 был снижен до нуля прямо сейчас.
Из этого количества градусов — 1,7–2 °С связаны с парниковым, а остальные 0,5–0,8 °С пришлись бы на влияние озоновых дыр.
К 2080–2099 годам в растениях и почвах могло бы быть на 325–690 млрд тонн углерода меньше, чем при текущих прогнозах.
Читать далее
Гигантский айсберг A74 столкнулся с побережьем Антарктиды
В Китае обнаружены два новых вида динозавров
Что такое эффект Кесслера, а также когда и к чему приведет столкновение спутников на орбите