Несмотря на то, что Луна является спутником Земли все время ее существования, ученые до сих пор не совсем уверены, как она появилась. Есть много известных теорий, которые объясняют происхождение спутника планеты. Рассказываем о самых необычных из них.
Согласно нескольким теориям и гипотезам Земля могла захватить Луну, спутница нашей планеты появилась из взрыва и два тела родились одновременно.
Луну «оторвали»
В 1878 году сын Чарльза Дарвина, Джордж, представил миру интересную гипотезу образования Луны. Согласно ей, материал, из которого образовался спутник, был выброшен в космос расплавленной, быстро вращающейся Землей в самые ранние дни Солнечной системы. В итоге, Луна появилась в виде магматического сгустка под действием центробежных сил.
Большинство ученых отвергают гипотезу деления. Их главный аргумент — Земля не могла вращаться достаточно быстро, чтобы выбросить огромный кусок породы. Но одно исследование, проведенное в 2010 году, показало, что естественный ядерный взрыв, вызванный сверхконцентрацией радиоактивных элементов, мог вытеснить на орбиту кусок ранней Земли размером с Луну.
Луну «захватили»
Некоторые исследователи предполагают, что Луна могла первоначально сформироваться в другом месте — возможно, даже вокруг другой планеты, такой как Венера, — прежде чем ее захватило гравитационное притяжение Земли. Во всяком случае, именно таким образом другие миры получили свои спутники. Например, Фобос и Деймос, две крошечные луны Марса, считаются захваченными астероидами.
Идею захвата нельзя назвать в полной мере теорией происхождения, скорее, появления Луны. Также ее основная проблема в геохимическом сходстве Земли и Луны. У двух тел почти одинаковое соотношение изотопов кислорода. Это позволяет предположить, что они образовались из одного и того же сырья.
Луна из газа и пыли
Еще одна теория предполагает формирование Луны рядом с Землей 4,5 млрд лет назад. Она появилась, когда газ и пыль объединились в спутник в той же части протопланетного диска нашей Солнечной системы, где и родилась Земля.
Хотя эта теория может объяснить изотопное сходство между Землей и Луной, она все равно неидеальна. Она не позволяет объяснить, например, откуда такой высокий угловой момент системы Земля-Луна или почему у спутника такое маленькое железное ядро по сравнению с ядром нашей планеты.
Луна из планетезималей
Согласно еще одной теории, Луна сформировалась из обломков, образовавшихся, когда планетезимали — строительные блоки, из которых выросла Земля, Марс и другие полноценные планеты — столкнулись друг с другом вскоре после образования Солнечной системы. На сегодняшний день представлено очень мало доказательств в поддержку этой теории. Кроме того, она не может объяснить геохимическое сходство между Землей и ее естественным спутником.
Главная теория
Ведущая теория формирования Луны предполагает, что она образовалась из материала, выброшенного в космос, когда тело размером с планету врезалось в новообразованную Землю около 4,4 млрд лет назад. Сам ударный объект назвали Тейя, и он был размером с Марс. Согласно другой версии, Тейя и протоземля были примерно на 50% массивнее современной Земли.
Так где же ответ?
В то время как теория гигантского удара по-прежнему корректируется и уточняется, по мнению большинства ученых, она лучше всего объясняет состав и орбиту Луны. Например, теория предсказывает маленькое железное ядро Луны, поскольку оно должно было образоваться в основном из мантии ударника и ранней Земли (обеим из них не хватало железа, которое уже было сконцентрировано глубоко в ядре).
Читать далее
Самое большое генеалогическое древо человечества показало историю нашего вида
Разработано экологически чистое топливо на основе диоксида углерода