ИИ-сочинитель из «1984»
«Эта мелодия не давала Лондону покоя несколько недель. Подобные песни поставлял для пролов департамент музыки. Без участия человека слова компоновались на станке под названием версификатор».
Джордж Оруэлл жил в первой половине XX века, но сформулированная им идея устройства для автоматической генерации песен стала реальностью в следующем столетии. Искусственный интеллект — не «станок» из уже бессмертной книги, но сегодня уже умеет выполнять функции, связанные с генерированием различных произведений.
И если про нашумевшую нейросеть DALL·E 2, которая генерирует фотореалистичные изображения, знают все, то способности алгоритмов в «сочинительстве» музыки еще не оценены по достоинству.
Например, нейросеть Aiva, способная на лету генерировать композиции, которые не стыдно поставить на фон. Софт-рок, неоклассика и любые другие жанры поддаются алгоритмам запросто. И то, что ни один из сгенерированных треков пока не возглавил чарты, — лишь вопрос времени. Ведь решений, которые могут генерировать музыку, становится все больше.
Люди из пробирки
«Наследственность, дата оплодотворения, группа Бокановского — все эти сведения переносятся с пробирки на бутыль. Теперь уже не безымянные, а паспортизованные, бутыли продолжают медленный маршрут и через окошко в стене медленно и мерно вступают в Зал социального предопределения».
«О дивный новый мир» предугадал множество практик, знакомых нам сегодня, но если летающие авто уже не воспринимаются как нечто особенное, то целенаправленное взращивание людей по-прежнему выглядит свежо. С одной лишь поправкой: это не совсем фантастика.
Во-первых, аналог «бутыли» для выращивания уже есть — в лице искусственной матки, созданной в США.
А во-вторых, даже если на клонирование человека никто не решился (по крайней мере, официально), то эксперименты с редактированием генов более чем распространены. И да, если история с заявлением китайских ученых о создании детей с иммунитетом к ВИЧ вызывала вопросы со стороны ряда специалистов, сама идея такого вмешательства по-прежнему жива.
Настолько, что разговоры об этичности создания «дизайнерских детей» звучат все чаще.
Оракул-криминалист из «Особого мнения»
«Наличие большинства логически предполагает существование меньшинства».
В культовом романе Филипа Дика борьба за спокойствие общества стала прерогативой ясновидцев-мутантов, которые предсказывали место и время совершения преступления. В реальном мире с мутантами проблемы, а искусственный интеллект, уже фигурировавший в этом списке, — всегда под рукой.
Одно из таких решений — алгоритм ученых из Университета Чикаго, которые разработали систему, способную предсказывать, когда и где произойдет преступление. Нейросеть «тренировали» на открытых данных о местах и времени совершения преступлений в 2014–2016 годах в Чикаго.
Точность системы — 90%, а «предсказание» делается за несколько недель до совершения преступного деяния.
Супермозг, вдохновленным «Ядерным манипулятором»
«Был китайский ЯМ, и русский ЯМ, и американский, и все шло хорошо, пока ими не заняли всю планету, пристраивая к машине все новые и новые ячейки, но в один прекрасный день ЯМ проснулся, осознал свое «Я» и соединил сам себя в одно целое».
Произведение Харлана Эллисона, известное в России под названием «У меня нет рта, а я хочу кричать», — не столько антиутопия, сколько притча о постапокалиптическом мире, в котором несколько выживших обитателей планеты оказываются в руках всемогущего ИИ — ядерного манипулятора. И это не просто алгоритмы, как в предыдущих произведениях, а AGI — фактически полноценный искусственный интеллект, осознающий себя и способный к мышлению. И, как показала книга, к ненависти к человечеству. По сюжету создавался манипулятор как военная машина, и милитари-ИИ, хоть и не такой мощный, разрабатывается уже сегодня.
Например, Космические силы США уже сегодня начинают использовать роботов-собак для охраны объектов. Более того, по словам экспертов, ИИ-роботы могут полностью вытеснить людей с поля боя.
«Замятинская» прозрачность
«Справа и слева сквозь стеклянные стены я вижу как бы самого себя, свою комнату, свое платье, свои движения — повторенными тысячу раз. Это бодрит: видишь себя частью огромного, мощного, единого. И такая точная красота: ни одного лишнего жеста, изгиба, поворота».
Культовое произведение Евгения Замятина «Мы» предлагало видение будущего, в котором жизнь человека подчинена обществу настолько, что идея прозрачности была возведена в абсолют. И если сегодня о массовом наплыве стеклянных стен в жилищах говорить не приходится, то с их ролью вполне справляются соцсети, в которые пользователи выдают фактически всю информацию о себе.
Приводит это не только к отсутствию «приватности», но становится почвой для откровенно негативных практик, например, сталкинга. В США, к примеру, с подобными «побочками» открытости сталкиваются до 40% пользователей. Если добавить к этому регулярные «сливы» баз данных, личной переписки и «сливы» видео c камер наблюдения или дверных звонков, вопрос о том, что прозрачнее — стены или сетевая жизнь, — становится не таким простым.
Читать далее:
Первые снимки подземной части Марса удивили ученых
С тела — в рот: ученые поняли, откуда появились зубы
Где на планете будет опаснее всего к 2100 году: опубликована новая карта