Новое исследование ставит под сомнение 100-летнюю идею о происхождении самого большого камня во внутреннем круге Стоунхенджа. Также он известен как Алтарный камень. Ученые считают, что он родом из более далекого региона, чем соседние монолиты. Возможно, даже из северной Англии или Шотландии.
Прошло 100 лет с тех пор, как британский геолог Герберт Генри Томас опубликовал исследование 1923 года о Стоунхендже. В нем он проследил происхождение камней «голубых камней», которые образуют внутренний круг памятника до холмов Пресели в западном Уэльсе. Их так называют из-за голубоватого оттенка, и чтобы отличить их от «сарсеновых» камней, которые образуют внешний круг. В их чисто Томас включил 4,9-метровую плоскую, серо-зеленую каменную плиту, известную как Алтарный камень.
Он заявил, что все несарсенские камни пришли из ограниченной географической области, и это утверждение не оспаривали в течение 100 лет.
Авторы нового исследования считают, что оценка Томаса была ошибочной. Они считают, что геолог «вполне правильно» определил источник некоторых камней в западном Уэльсе. Но Алтарный камень, вероятно, родом из совершенно другого места, возможно, неизвестного карьера на севере Великобритании.
Алтарный камень всегда выделялся на основе других голубых камней, потому что он намного больше и сделан из камня другого типа.
Результаты исследования опубликованы в Journal of Archaeological Science: Reports.
Читать далее
Акулы жили в пруду на поле для гольфа 20 лет, а затем исчезли: ученые рассказали, как это вышло
Ученые объяснили, почему пожилым людям стоит пить кофе
Изображение: Wikimedia Commons