Кейсы

Amazon: Первая поправка защищает данные Alexa

Далее

Amazon отказалась предоставлять полиции Арканзаса аудиозаписи, которые, предположительно, сохранились в базе данных голосового помощника Alexa, находившегося на месте преступления. Представители компании утверждают, что сведения защищены Первой поправкой к Конституции США.

Полиция штата Арканзас потребовала у Amazon записи, сделанные колонкой Amazon Echo в ноябре 2015 года. Устройство находилось в квартире Джеймса Эндрю Бейтса, подозреваемого в убийстве своего друга Виктора Коллинза. Предполагается, что в ходе преступления Бейтс отдавал голосовые команды виртуальному помощнику Alexa на базе Amazon Echo. Аудиозаписи могут содержать ценные сведения, необходимые для раскрытия дела.

Ранее компания уже предоставила полиции историю покупок Джеймса Бейтса и сведения о его учетной записи. Данные с Amazon Echo компания предоставлять не будет до тех пор, пока правоохранительные органы не найдут веские основания для подобных требований. В ходатайстве юристы просят следователей доказать, что нужные им сведения нельзя получить из других источников. Также Amazon хочет самостоятельно ознакомиться с записями и проверить, имеют ли они отношение к делу.

Мясо из пробирки подешевело в 30 000 раз за 4 года

В своем заявлении представители Amazon подчеркнули, что аудиофайлы защищены Первой поправкой к Конституции США, которая запрещает властям посягать на свободу слова гражданина. «Поправка позволяет гражданам искать и получать информацию в своем собственном доме», — отметили юридические представители компании.

Правоохранительные органы должны доказать, что проводимое ими следствие превосходит по своему значению право на неприкосновенность частной жизни пользователя, сообщает BuzzFeed. «Amazon не предоставит данные пользователя без надлежащих юридических требований, поданных в надлежащей форме», — заключили юристы компании.

«Через 10 лет спрос на гуманитариев резко возрастет»

Amazon также привела в пример дело Райли против штата Калифорния, когда в 2014 году Верховный суд признал досмотр электронных устройств и цифровых записей без ордера нарушением конституционных прав человека. В документе компании подчеркивается, что досмотр гаджетов — это не то же самое, что досмотр комода, бардачка или карманов. Электронные устройства содержат большое количество данных, которые в совокупности позволяют воссоздать большинство аспектов частной жизни пользователя.

Отсутствие устоявшихся правовых норм в отношении электронных устройств все чаще делает гаджеты свидетелями преступлений. В деле об убийстве Виктора Коллинза колонка Amazon Echo не единственный свидетель. Полиция также собрала данные с умного счетчика расхода воды. Прибор показал, что в ночь предполагаемого преступления было израсходовано 530 л воды. Следователи считают, что преступник расходовал воду, пытаясь смыть следы крови.

Свидетельства против своих хозяев дают не только приборы интернета вещей, но и персональные медицинские гаджеты — фитнес-трекеры и кардиостимуляторы. Именно кардиостимулятор помог полиции установить случай страховой аферы, совершенной жителем Цинциннати.

Создатель Linux: «Разговоры об инновациях — полная чушь»

Полиция не только самостоятельно собирает сведения с гаджетов, но также просит подозреваемых предоставлять доступ к устройствам, что противоречит Пятой поправке к Конституции США. Прецедентное право пока не установлено, но все чаще органы правопорядка пытаются требовать пароли от гаджетов, а отказ расценивают как неповиновение закону.

Загрузка...